REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 145-P Ob-358/2023-64
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Zoran Bauer, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika RI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnica Mihaela Vilus, odvjetnica u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. DI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koga zastupa posebna skrbnica KI, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25, radi skrbi, nakon glavne rasprave, zaključene dana 23. listopada 2024. godine u nazočnosti tužiteljice osobno, punomoćnika tužiteljice, punomoćnice tuženika i posebne skrbnice, dana 21. studenog 2024. godine
p r e s u d i o j e
I Zajedničko dijete stranaka, mlt. DI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2017. u [adresa], stanovati će s majkom CI.
II Osobni odnosi oca NI s mlt. DI održavat će za vrijeme kada otac boravi u [adresa] svaki ponedjeljak, srijedu i petak od 16:00 do 19:00 sati, uz prisutnost člana obitelji majke CI, a uz prethodno najavu dolaska majci mlt. djeteta minimalno dva dana ranije.
III Majka CI ostvarivati će samostalno roditeljsku skrb u odnosu na mlt. DI.
IV Za zastupanje mlt. DI u vezi sa bitnim osobnim pravima iz čl. 100. st. 1. ObZ-a majci je potrebna pisana suglasnost oca RI.
V Nalaže se ocu RI da za uzdržavanje mlt. DI plaća iznos od 200,00 EUR mjesečno počevši od 02. lipnja 2021. godine pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, s time da je dospjele iznose uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospjevajuće najkasnije do svakog 15. u mjesecu, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve to na tekući račun majke CI.
VI Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Ovosudnom presudom poslovni broj P Ob-544/2021-39 od dana 29. prosinca 2022. godine utvrđeno je da je RI otac mlt. DI (točka I izreke), naloženo je tuženiku da na ime naknade za uskraćeno uzdržavanje mlt. DI u razdoblju od svibnja 2018. godine do 02. lipnja 2021. godine plati ukupan iznos od 5.892,89 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II izreke), naloženo mu je da na ime uzdržavanja mlt. DI plaća iznos od 199,08 EUR mjesečno počevši od 02. lipnja 2022. godine nadalje (točka III izreke) te je odbijen dio tužbenog zahtjeva tužiteljice preko dosuđenog iznosa uzdržavanja, kao neosnovan (točka IV izreke).
2. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu odbijena je žalba tuženika kao djelomično neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-544/2021-39 od 29. prosinca 2022. godine u pobijanom dijelu stavka I i II izreke te je ukinuta navedena presuda u pobijanom dijelu iz stavka III izreke i u tom dijelu predmet je vraćen istom sudu na ponovno suđenje uz obrazloženje da je obveza prvostupanjskog suda po službenoj dužnosti odlučiti o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje, bez obzira na zahtjeve stranaka, uz primjenu odredaba ObZ-a koje uređuju pravo i dužnost uzdržavanja djeteta.
3. U ponovljenom postupku roditelji su suglasni da mlt. DI nastavi stanovati s majkom, a da se osobni odnosi s ocem održavaju na način kako to predlaže nadležni HZSR, a kako je navedeni sporazum roditelja u cijelosti u interesu mlt. djeteta te je sa istim suglasan i poseban skrbnik, valjalo je prihvatiti sporazum roditelja te temeljem odredbe čl. 420. ObZ-a (Narodne novine 103/15, 156/23; u daljnjem tekstu ObZ) odlučiti kao pod točkama I i II ove presude.
4. Kako je tijekom postupka utvrđeno da majka neprekidno samostalno skrbi za mlt. dijete, a roditeljska suradnja u potpunosti izostaje, evidentno je da je u skladu s dobrobiti mlt. djeteta potrebno donijeti odluku prema kojoj će majka samostalno ostvarivati roditeljsku skrb, u cijelosti je usvojen prijedlog majke te je temeljem odredbe čl. 105. st. 3. ObZ-a odlučeno kao pod točkom III izreke ove presude.
5. Točka IV temelji se na odredbi čl. 105. st. 5. ObZ-a jer je procjena ovoga suda da je u interesu mlt. djeteta da ga u postupcima koji se odnose na zastupanje u bitnim osobnim pravima iz čl. 100. ObZ-a zastupaju oba roditelja.
6. Nadalje, odredbom čl. 288. st. 2. ObZ-a propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete, a radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta, dok je čl. 289. st. 1. propisano da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe. Odredbom čl. 307. st.1 ObZ-a određeno je da će sud u sporu o uzdržavanju utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, st. 2 istoga članka određeno je da će se pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju, dok je st. 3. istoga članka određeno da će se pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.
7. Odredbom čl. 309. ObZ-a određeno je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, dok je odredbom čl. 311. ObZ-a određeno da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud određuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove.
8. Tijekom postupka utvrđeno je, a u odnosu na potrebe za uzdržavanjem mlt. DI, kako se radi o zdravom djetetu predškolske dobi, bez povećanih potreba za uzdržavanjem, pa je procjena ovoga suda da je ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje mlt. DI 230,00 EUR mjesečno.
9. Na temelju utvrđenih potreba za uzdržavanjem mlt. djeteta te cijeneći činjenicu kako je otac radno sposobna osoba mlađe životne dobi te je zaposlen i sa redovitim mjesečnim prihodima, u cijelosti je usvojen tužbeni zahtjev tužiteljice te je naloženo ocu da doprinosi za uzdržavanje mlt. DI iznos od 200,00 EUR mjesečno i to od dana podnošenja tužbe pa nadalje, budući je tijekom postupka kao nesporno utvrđeno da otac u tom razdoblju nije u novcu doprinosio za njegovo uzdržavanje, osim u nekoliko navrata sitnijih darova od 30,00 ili 50,00 EUR, a radi se o iznosu koji otprilike odgovara odluci o Minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 49/24) te je temeljem čl. 288., 307., 309 i 311. ObZ-a odlučeno kao pod točkom V izreke ove presude.
10. Sud je odbio prijedlog punomoćnika tuženika za odgodu ročišta za glavnu raspravu dana 23. listopada 2024. godine, budući tuženik nije pristupio na ukupno pet ročišta za glavnu raspravu u ponovljenomu postupku te ničime nije opravdao svoj izostanak za istih.
11. Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom VI izreke ove presude.
12. Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 21. studenog 2024. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku
O žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. pun. tužiteljice
2. pun. tuženika
3. posebnom skrbniku mlt. djeteta
4. HZSR, Područni ured Dubrava
