REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-123/2024
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CO, zbog kaznenog djela protiv imovine, kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO- 108/2024 od 22. ožujka 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 21. studenoga 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljenik FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NO i EO, rođene C, rođen **.**.1972. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pomorac, sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, osuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je točno neutvrđenog dana u vremenskom razdoblju od dana 6. listopada, pa do dana 18. listopada 2023. godine, u uvali [adresa] u [adresa], došavši do gumenjaka marke "Zodiac" u vlasništvu LO, a koji gumenjak se nalazio privezan na mokrome vezu, pa u cilju da se nepripadno imovinski okoristi ušao u isti te demontirao i za sebe odnio vanbrodski motor marke "Ocean Craft" 9,9 KS, kao i plastični rezervoar za gorivo od 15 litara sa točno neutvrđenom količinom goriva, na koji način je oštetio JO za iznos od 1.100,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, kazneno djelo krađe opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11,
pa se okrivljenik temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od deset (10) mjeseci
te se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku PO
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od tri (3) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 158. st. 2. ZKP/08 obvezuje se okrivljenik na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećeniku UO iznos od 1.100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti na ime troška kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-108/2024 od 22. ožujka 2024. godine protiv okrivljenog CO, zbog kaznenog djela protiv imovine, kazneno djelo krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
2. Istom optužnicom predloženo je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od deset (10) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od tri (3) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od deset (10) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od tri (3) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).
4. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika AO sačinjen dana 14. studenoga 2023. godine u PP Šibenik sa snimkom ispitivanja na optičkom mediju, zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenika JO od dana 4. ožujka 2024. godine, izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene sankcije utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela.
6. Na temelju članka 158. st. 2. ZKP/08 obvezuje se okrivljenik na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećeniku UO iznos od 1.100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
7. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.
Šibenik, 21. studenoga 2024.
S U D A C
Zorana Gligić Spahija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. okrivljenik FO, uz optužnicu ODO-a Šibenik;
3. oštećenik LO; nakon pravomoćnosti
4. u spis