Republika Hrvatska

K-709/2024-2

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JŽ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO u Osijeku), broj KO-DO- 674/2024-1 od 14. studenog 2024. prihvaćajući Zahtjev ODO-a u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, 21. studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se Zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog JŽ, [osobni identifikacijski broj], sina J i C, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, zaposlen, oženjen, otac petero djece, s činom razvodnika, bez odlikovanja, bez imovine, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

neutvrđenog dana u vremenu od 20. rujna 2024. do 3. listopada 2024., u [adresa], u cilju pribavljanja nepripadne imovinske koristi, sa osobnog automobila marke Hyundai Coupe, vlasništvo CŽ, koji se nalazio parkiran na neograđenom zemljištu imenovanog, namijenjen za rezervne dijelove, sa istoga skinuo te uzeo za sebe i zadržao četiri automobilske gume Bridgestone, dimenzija 225/45R17, sa aluminijskim felgama marke Dozt, promjera 17 cola, dimenzije 5x114, koje imaju oštećenja u vidu ogrebotina, a potom ih putem Interneta oglasio za prodaju, čime je ČŽ oštetio za iznos od oo 500,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

III. te se okrivljeni JŽ za kazneno djelo, na temelju čl. 228. st. 1. KZ/1.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. a na temelju čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljenom JŽ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni JŽ obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 100,00 eura, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO u Osijeku, pod brojem KO-DO-674/2024-1 od 14. studenog 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. JŽ, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. JŽ za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. JŽ u roku kušnje od jedne godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

2. Budući da je Zahtjev ODO-a u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je Sud prihvatio Zahtjev ODO-a u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, Sud je prihvaćajući prijedlog ODO- u Osijeku, okr. JŽ za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenu postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. JŽ, na temelju čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.

5. Oglasivši okr. krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

Osijek, 21.studenog 2024.

Sudac

Jadranka Seletković

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-674/2024

2. Okr. JŽ

3. Ošt. CŽ