Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-510/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČK, zbog kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11 ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-498/2024-1 od 13. studenog 2024., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 21. studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljena ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Č i DK, djevojački DK, rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., završila četiri razreda osnovne škole, nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, majka petero djece, neosuđivana,

k r i v a  j e

I. što je dana 23. lipnja 2024., u 23:00 sati, u Varaždinu, Ulica Augusta Cesarca 18, u prostorijama Policijske postaje Varaždin, prethodno upozorena na pravne posljedice lažnog prijavljivanja kaznenog djela, podnijela na zapisnik kaznenu prijavu protiv svog izvanbračnog supruga ŽK u kojoj je opisala da ju je imenovani snažno uhvatio za lijevu nogu i snažno zavrnuo uslijed čega je zadobila tjelesnu ozljedu u vidu unutrašnje ozljede koljena, iako znajući da se navedeno nije dogodilo, a po kojoj prijavi su postupali Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin i Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, koje je povodom iste donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave broj Kir-DO-276/2024 za kazneno djelo tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona,

dakle, prijavila neku osobu da je počinila kazneno djelo, iako je znala da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,

II. čime je počinila kazneno djelo protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela – opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).

III. Na temelju članka 304. stavka 1. KZ/11 okrivljenoj ČK

i z r i č e s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU

OD 8 (OSAM) MJESECI.

IV. Na temelju članka 56. stavak 1. i stavak 2. KZ/11 okrivljenoj ČK,

s e  i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se okrivljenici izrečena kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena ČK dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je ovome sudu optužnicu protiv okrivljene ČK u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog zbog kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. Kaznenog zakona, da se istu proglasi krivom, te da joj se na temelju iste odredbe izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, s time da se na temelju članka 56. Kaznenog zakona prema okrivljenici izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od 2 godine ne počini novo kazneno djelo. Ujedno je zatraženo da se na temelju članka 145. i članka 148. Zakona o kaznenom postupku okrivljenicu obveže na plaćanje troškova kaznenog postupka.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna do 3 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

3. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to povijest bolesti za ČK, zapisnik o očevidu od 24. lipnja 2024. s fotografijama ozljeda, zapisnik Županijskog suda u Varaždinu od 17. srpnja 2024. s dokaznog ročišta ispitivanja svjedoka/žrtve ČK, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice ČK sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 16. listopada 2024. sa DVD snimkom, rješenje o odbačaju Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KirDO-276/2024 od 12. rujna 2024..

4. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

5. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena ČK dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, u roku 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Varaždinu 21. studenog 2024.

Sudac:

Snježana Lukač-Keretić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Temeljem čl. 72. st. 1. ZKP okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-498/2024,

2. Okrivljenoj ČK, [adresa], - uz optužnicu.