Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-229/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GN zbog počinjenja dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 1. i članka 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici – broj KO-DO-211/2024-1 od 30. listopada 2024. godine, temeljem članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 21. studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik GN,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

sin G i ZN, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], boravištem u [adresa], državljanin RH i Njemačke, pismen, sa završenom srednjom školom za kuhara, umirovljenik sa mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, oženjen, otac četvero djece od čega dvoje maloljetno u dobi od 17 i 11 godina, bez imovine, sudionik Domovinskog rata, čin stožerni narednik, odlikovan Red Hrvatskog križa, neosuđivan, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je,

I.

dana 24. srpnja 2024., oko 9.30 sati, u Đurđevcu, Stjepana Radića 8, u Policijskoj postaji Đurđevac, u referadi za oružje, u cilju da ustraši policijske službenice EN i UN, nakon što je UN, kao službenoj osobi nadležnoj za pregled oružja predao zračnu pušku i plinski pištolj, nezadovoljan time što mu je policijska službenica EN priopćila da ne zadovoljava uvjete za registraciju zračne puške i da mu se mora oduzeti plinski pištolj, mahao štakom po zraku te policijskoj službenici EN i policijskoj službenici PN rekao „jebem vam mrtvu mater, pička vam materina, ja vas znam, od sad ste mi mete", koje riječi je ponovio nekoliko puta, nakon čega im je rekao „da mi sad kćer nije tu sad bi vi vidle“, da bi zatim nakon izlaska iz zgrade Policijske postaje Đurđevac pred zgradom vikao da si bude nabavio pravo oružje i da onda one budu vidjele, koje riječi su ustrašile EN i UN,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,

čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. i čl. 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.

II.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeniku GN utvrđuje se zbog kaznenog djela prijetnje na štetu MN kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeniku GN utvrđuje se zbog kaznenog djela prijetnje na štetu UN kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem citirane zakonske odredbe uz primjenu odredbe članka 51. KZ/11 okrivljenik GN se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

III.

Temeljem odredbe članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku GN se izriče

uvjetna osuda

tako da se kazna neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV.

Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti i ovršnosti ove presude u korist proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Okrivljeniku GN stavljeno je na teret počinjenje dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 1. i članka 51. KZ/11 pobliže činjenično i pravno opisanih u optužnici ODO u Koprivnici broj KO-DO-211/2024-1 od 30. listopada 2024. godine, a ujedno je predloženo da se u odnosu na njega izda kazneni nalog.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika GN izda kazneni nalog, jer smatra da podaci koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje istog.

3. Okrivljenik GN iznoseći svoju obranu pred državnim odvjetništvom navodi da je inkriminirane zgode bio u referadi za oružje Policijskoj postaji Đurđevac i da je dio riječi za koje se tereti izrekao, a dio nije, s time da je bio revoltiran postupanjem policije a i dijete koje je bilo s njim se uspaničilo. Naime, on je nabavio zračnu pušku kako bi iz hobija gađao metu, dok je imao plinski pištolj od 2010. i on je taj pištolj i zračnu pušku morao predati policiji. Kad je kupio zračnu pušku, došao ju je prijaviti na policiju u istu referadu, kada mu je rečeno da mora nabaviti kovčeg koji je kupio za 97,00 eura, a zatim mu je od strane iste referade rečeno da mora nabaviti ormar i on ga je naručio za 299,00 eura, da bi mu 24. srpnja policijska službenica rekla da mu mora uzeti oružje jer je prekršajno prijavljivan pa ne zadovoljava uvjete. Vezano uz inkriminirane prijetnje navodi da je možda rekao "od sad ste mi mete!, a rekao je "da mi sad kćer nije tu sad bi vi vidle!, a kad je izlazio iz zgrade policijske postaje, EN i UN su bile na prozoru i on je rekao da što sad s tim novcima koje je on potrošio za kupnju zračne puške, kovčega i ormara i da si je za te novce mogao kupiti pravo oružje.

4. Oštećenica EN navela je da je zaposlena u Policijskoj postaji Đurđevac u upravnom odjelu na radnom mjestu referenta za oružje pa u okviru posla radi i na registraciji, prijavi oružja i oduzimanju oružja te ostalim poslovima vezanim uz oružje. Početkom srpnja 2024. GN je kod nje došao podnijeti zahtjev za registraciju zračne puške, a od ranije je imao prijavljen plinski pištolj za koji je trebalo provesti postupak revizije. Dana 24. srpnja 2024. on je po njenom pozivu došao u Policijsku postaju Đurđevac, donio je plinski pištolj i zračnu pušku, koje oružje je prvo predao njenoj kolegici UN koja je službena osoba za pregled oružja, a i ona je bila sa UN u njenoj kancelariji kad joj je GN predavao to oružje. Potom ga je odvela u svoju kancelariju koja se nalazi do kancelarije UN i rekla mu je da nema pravo na registraciju zračne puške i mora mu se oduzeti i plinski pištolj jer je pravomoćno prekršajno osuđivan, na što je on počeo negodovati, podigao se sa stolice, vikao je i psovao, a u toku tog vikanja je došla i njezina šefica GNA koja je probala reći GN da se smiri ali bezuspješno. GN je zatim mahao svojom štakom po zraku, njoj i kolegici UN je psovao mrtvu mater, pička vam materina, ja vas znam i od sada ste mi mete, što je ponovio nekoliko puta, a zatim je rekao da mu sad nije kćer tu da bi one vidle. On je taj puta bio sa kćerkom starom oko 10-ak godina. U međuvremenu su došla dva policijska službenika koji su pokušali primiriti GN, izgurali su ga iz njene kancelarije te odveli do lifta, a GN je liftom otišao u prizemlje, a potom van zgrade te je pred zgradom vikao da si bude nabavio pravo oružje i da onda one budu vidjele. Nju je navedeno ponašanje GN uznemirilo i ustrašilo tako da je morala potražiti i psihijatrijsku pomoć.

5. Žrtva UN je navela da je zaposlena u Policijskoj postaji Đurđevac, radi više poslova, a između ostalog je zadužena i za pregled oružja. 24. srpnja 2024. oko 9.30 sati u prostorije Policijske postaje Đurđevac je došao GN kojeg ona zna od ranije jer je osoba koja naglo plane i već su s njim imali neugodnosti. Taj puta je GN došao do njene kolegice EN radi registracije zračne puške i stoga je donio tu zračnu pušku i plinski pištolj koji je imao od ranije pa je prvo ona preuzela taj plinski pištolj i zračnu pušku, a onda su ona i kolegica EN otišle u Mirjanin ured. Nakon što je EN GN rekla da ne može registrirati zračnu pušku te da mu se mora oduzeti i plinski pištolj GN je počeo negodovati, vikao je i psovao "jebem vam mrtvu mater, pička vam materina, ja vas znam, od sad ste mi mete" i to je rekao više puta, a rekao je i da kćerka nije s njim, da bi sada one vidjele. Nakon toga je GN izašao iz Policijske postaje Đurđevac, a pred zgradom je vikao da će si nabaviti pravo oružje i da budu onda one vidjele, a tu je mislio na nju i kolegicu EN. Sve ove prijeteće riječi od strane GN nju su ustrašile i uznemirile. Nakon **.**.2024. GN više nije dolazio u prostorije njihove policijske postaje, a njegov plinski pištolj i zračna puška su i dalje u prostorijama Policijske postaje Đurđevac i GN će trajno ostati bez tog oružja.

6. Izrečena kazna zatvora okrivljeniku GN zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 1. i članka 51. KZ/11 u trajanju od 6 (šest) mjeseci na štetu MN i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 1. i članka 51. KZ/11 u trajanju od 6 (šest) mjeseci na štetu UN te jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uvjetno na rok od 2 (dvije) godine, primjerena je težini počinjenih djela, a uzimajući pri tom u obzir na strani osobe okrivljenika GN kao olakotnim da je umirovljenik, da je otac četvero djece od čega je dvoje maloljetne djece u dobi od 17 i 11 godina te da do sada nije osuđivan zbog počinjenja kaznenih djela.

7. Sud smatra da je takva kaznenopravna sankcija primjerena težini počinjenih kaznenih djela, te da će se istom u odnosu na okrivljenika GN u cijelosti postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije sve u smislu specijalne prevencije utjecati na njega da ubuduće ne čini nova kaznena djela.

8. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je s naslova paušala uplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske iznos od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti i ovršnosti ove presude u korist proračuna Republike Hrvatske.

9. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

10. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 21. studenog 2024.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-211/2024.

2. okrivljenik GN, [adresa]

sada Njemačka, [adresa]

3. oštećena MN, putem Policijske postaje Đurđevac

4. oštećena UN, putem Policijske postaje Đurđevac