Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-600/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JR, zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO- 557/2024 od 8. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 21. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog NR, OIB [osobni identifikacijski broj], sina J i N rođene O, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, strojara sa završenom srednjom školom, zaposlenog u TD Gravia d.o.o. Osijek s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, oženjenog, oca dvoje djece starosti 9 i 15 godina, vlasnika osobnog automobila marke Mercedes GLC, reg. oznake [registarska oznaka], prekršajno kažnjavanog, kazneno neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

u razdoblju od početka lipnja 2015. do 19. kolovoza 2024. u [adresa], u stanu u kojem živi sa suprugom OR, suprotno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, u cilju da ponizi suprugu OR, učestalo ju vrijeđao govoreći joj da je glupača, kurva, da ne zna kuhati, te ju udarao otvorenim dlanom po licu (šamarao), bacao na nju razne kućanske predmete, a u jednom navratu i mobitel i tablet, a dana 18. kolovoza 2024. tijekom prepirke suprugu OR udario otvorenim dlanom ruke u zatiljak, nogom u desni bok, a potom u donji dio leđa te ju gurnuo na krevet, na što mu je supruga rekla da je ostavi na miru, na što joj je rekao da je glupa, da nije normalna, da će vidjeti svog G, te da mu do 22. kolovoza ove godine mora isplatiti novčani iznos od 30.000,00 eura ako želi da on izađe iz stana, a potom je suprugu optužio da ga vara s GR, što je kod žrtve OR

OR prouzročilo osjećaj poniženosti i straha,

dakle, grubo kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 ,

III. te se okrivljeni NR za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 179.a KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 1 (jedne) godine

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom JR se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni NR, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 50,00 € (slovima: pedeseteura) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-557/2024 od 8. listopada 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog JR, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni NR se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 179.a KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog JR za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog JR postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku, temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog JR obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 50,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Osijek, 21. studenog 2024.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka, ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA :

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-557/2024

2. okrivljeni NR

3. branitelj okrivljenog Mislav Srb, odvjetnik iz Osijeka

Nakon pravomoćnosti:

4. ošt. OR