Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-1626/2023-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci,Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše,kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MZ zbog djela prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj:67/08,48/10,74/11,80/30,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22,133/23) zastupan po braniteljici Bojani Palković, odvjetnici iz Rijeke,odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-4/21308 izdanog 23.ožujka 2023. temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1.Prekršajnog zakona, 21.studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MZ, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je,

8.ožujka 2023. u 8,20 sati u Rijeci, na križanju ulica Ante Mandića kao vozač vozila marke Renault reg oznake RI3758I upravljao i kretao se kolnikom [adresa] AZ iz smjera sjevera u smjeru zapada, dolaskom na raskrižje nije propustio vozila koja se kreću cestom s prednošću prolaska odnosno nije postupio prema postavljenom prometnom znaku izričitih naredbi obavezno zaustavljanje već je ulaskom u raskrižje oduzeo prednost prolaska i prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi bočni dio osobnog vozila marke Peugeot reg oznake PU 5093A upravljanog po vozaču CZ koji se kretao kolnikom Ulice Ante Mandića iz smjera zapada u smjeru istoka , nakon čega je isti u namjeri izbjegavanja prometne nesreće skrenuo udesno i prednjim desnim dijelom vozila udario u prometno ogledalo na desnom rubu kolnika na kojem nije nastupila materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku MZ se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od

300,00 EUR (tristo eura)

Temeljem odredbe članka 33 st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno iznos od 200,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR(četrdeset eura) u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 34.st.1. i čl. 152.st.4. PZ-a ako okrivljena novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji je određen sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/23-4/21308 od 23.ožujka 2023. kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eur zbog djela prekršaja iz članka 57. stavak 7. uz primjenu članka 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27.

2.Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3.Na ročištu održanom 21.studenog 2024. okrivljenik je naveo da priznaje počinjenje prekršaj, navodi da se radi o izrazito uskoj i nepreglednoj prometnici, te da je nakon prometne nesreće zamijenjeno ogledalo te postavljeno sferno ogledalo koje omogućava bolju preglednost, navodi da ima mala primanja te moli sud da mu ublaži kaznu te da mu se ne izreče zaštitna mjera obzirom da mu je vozilo svakodnevno potrebno te da je prekršajno nekažnjavan. 4.Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu sa situacijskim planom i fotografijama sa mjesta prometne nesreće.

Sud je izvršio uvid i u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da je okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

Na temelju provedenog postupka te priznanja okrivljen nespornim je utvrđeno da je okrivljena počinio prekršaj iz članka 57.st.7. uz primjenu čl. 293.st.1. ZSPC-a.

4.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja te izraženo kajanje zbog počinjenja prekršaja te prekršajnu nekažnjavanost dok otegotnih okolnosti Sud nije našao.

Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena uz primjenu instituta ublažavanja kazne, odnosno ispod zakonom zapriječene najniže novčane kazne.

5.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6.Iako je tužitelj predložio da se okrivljenom za počinjene prekršaje izrekne i zaštitna mjera Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, Sud dani prijedlog nije prihvatio vodeći se pri tom načelom razmjernosti iz članka 51a Prekršajnog zakona. Naime, Sud je već novčanom kaznom sankcionirao prekršaj, a inače se ne radi o najtežem prometnom prekršaju te nije za očekivati da će okrivljeni nastaviti sa činjenjem istih, budući da nije pokazao da je sklon takvim ili sličnim prekršajima, pa je opasnost za činjenje

7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

U Rijeci, 21. studeni 2024.

Sudski savjetnik

Bernarda Pešut, v.r.

Sudac

Vlado Pleše, v.r.

DNA:

1/ Okrivljeniku/branitelju

2/ Tužitelju

4/ Pismohrana, ovdje