Poslovni broj: Usž-3879/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Arme Vagner Popović predsjednice vijeća, Ane Berlengi Fellner i Mirjane Čačić, članica vijeća, te više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Mamić Vuković, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja AV iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Marino Šarić, odvjetnik u Biogradu na Moru, Šetalište kneza Branimira 2, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, PU Zadarske, PP Biograd, Biograd na Moru, Put Solina 6, u predmetu radi oduzimanja oružja i streljiva te oduzimanja i ukidanja oružnog lista, odlučujući o žalbi protiv presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-2087/2023 od 21. lipnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 21. studenoga 2024.

p r e s u d i o  j e

Žalba se odbija i potvrđuje se presuda Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-2087/2023 od 21. lipnja 2024.

Obrazloženje

1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/I-213-02/23-06/388, urbroj: 511-18-09- 23-2 od 13. srpnja 2023. Ovim rješenjem tužitelju je s pravom na naknadu oduzeto oružje navedeno točkom 1. tog rješenja te se oduzima i ukida oružni list za držanje i nošenje oružja serijskog broja: [serijski broj] i određeno je da tužitelj ovo oružje i streljivo može prodati ili pokloniti građaninu koji ispunjava uvjete za nabavu i registraciju oružja propisane zakonom ili pravnoj osobi ili obrtniku koji ispunjavaju uvjete za nabavu ili registraciju oružja propisane posebnim propisom ili prodati ili ustupiti ovlaštenom trgovcu radi prodaje u roku od godine dana od pravomoćnosti odluke donesene u prekršajnom ili kaznenom postupku kojim je osuđen za počinjeni prekršaj ili kazneno djelo, a u slučaju da bude oslobođen krivnje oduzeto oružje će se u upravnom postupku vratiti, a rješenje sadrži i ostala upozorenja i napomene sukladno mjerodavnom zakonu.

2. Protiv ove presude tužitelj je izjavio žalbu iz svih zakonom propisanih razloga. Navodi da se protiv tužitelja vodio prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Zadru, a po dovršetku tog postupka tužitelju je vraćeno oružje. Poziva se na odredbu članka 11. stavak 2. točka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i smatra da nisu ispunjeni uvjeti propisani člankom 46. stavkom 1. tog Zakona. Predlaže da Sud žalbu uvaži i poništi prvostupanjsku presudu te usvoji tužbeni zahtjev.

3. Tuženik, iako uredno pozvan, nije dostavio odgovor na žalbu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Presudom prvostupanjskog suda potvrđena je pravilnost stajališta tuženika prema kojem su se ispunile zakonom propisane pretpostavke za oduzimanje oružja, streljiva i oduzimanja i ukidanja oružnog lista tužitelja koji je pravomoćnim prekršajnim nalogom Općinskog suda u Zadru, broj: Pp-704/21 od 12. travnja 2021. proglašen krivim za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj: 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.).

6. Presuda prvostupanjskog suda, između ostalog, poziva se na odredbu članka 46. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine", broj: 94/18., 42/20. i 114/22.) kojim su propisani razlozi za donošenje rješenja kojim se oduzima i ukida isprava o oružju te oduzima oružje i streljivo, a između ostalog, kojim je propisano da će nadležno tijelo rješenjem oduzeti i ukinuti isprave o oružju te oduzeti oružje i streljivo od osobe ako je protiv nje pokrenut postupak za prekršaj s elementima nasilja, posebice za prekršaje protiv javnog reda i mira.

7. Tužitelj žalbenim navodima nije doveo u sumnju pravilnost utvrđenja činjeničnog stanja i primjene mjerodavnog propisa u konkretnom slučaju.

8. Okolnost što je prekršajni sud nakon dovršetka prekršajnog postupka tužitelju vratio oružje nije okolnost koja bi bila zapreka za donošenje ovog rješenja. Naime, rješenje kojim se oružje i streljivo oduzima te oduzima i ukida isprava o oružju donosi se u upravnom postupku pod pretpostavkama propisanim odredbom članka 46. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

9. Budući da tužitelj žalbenim navodima nije niti doveo u sumnju pravilnost utvrđenja prema kojem je pravomoćnim prekršajnim nalogom Općinskog suda u Zadru broj: Pp-704/21 oglašen krivim zbog počinjenja prekršaja protiv javnog reda i mira, to je pravilno i na zakonu osnovano prvostupanjskom presudom odbijen njegov zahtjev kojim je tražio poništenje rješenja tuženika.

10. Slijedom navedenog, prema ocjeni Suda, ne postoje razlozi zbog kojih se prvostupanjska presuda žalbom pobija, zbog čega je na temelju odredbe članka 74. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21.) odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 21. studenoga 2024.

Predsjednica vijeća

Arma Vagner Popović