Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-12889/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZBP, kojeg brane odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Šebijan i Mihaela Carović Rukavina iz Varaždina, zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. i 5. u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika ZBP, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp-1719/2021-6 od 19. studenog 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 21. studenog 2024.,
p r e s u d i o j e:
IPovodom žalbe okrivljenika ZBP, a po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska presuda tako da se temeljem odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), odbija optužba podnesena protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. i 5. u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog pod točkama 1. izreke pobijane presude.
IIUslijed odluke iz točke I. ove presude, žalba okrivljenika je bespredmetna.
IIINa temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom okrivljenik ZBP proglašen je krivim zbog djela prekršaja članka 63. stavka 1. i 5. u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.300,00 (tisućutristo) kuna, dok je u odnosu na prekršaj iz članka 176. stavak 2., 3. i 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama oslobođen od optužbe.
2.Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3.Istom presudom okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 426,72 (četristodvadesetšestkunaisedamdesetdvijelipe) kuna.
4.Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga. Smatra da činjenično stanje nije potpuno utvrđeno te da je na isto pogrešno primijenjeno materijalno pravo. Naime, prvostupanjski sud je na temelju njegove obrane i iskaza svjedoka ZB pogrešno zaključio da je izazvao prometnu nesreću na opisani način. Smatra da je za nesreću odgovoran vozač vozila koje je naišlo iz suprotnog smjera i koji nije ostavio dovoljan bočni razmak. Također ističe prestrogo određenu novčanu kaznu te smatra da bi se svrha kažnjavanja postigla i opomenom. Predlaže da se pobijana presuda preinači u smislu žalbenih navoda, odnosno ukine i predmet vrati na ponovni postupak.
Žalba je bespredmetna.
5.Rješavajući predmet povodom žalbe okrivljenika, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da je u ovom predmetu u odnosu na prekršaj iz članka 63. stavka 1. i 5. u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka.
6.Naime, kako je odredbom članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona propisano da za navedeni prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, a za koji je tužitelj obvezan izdati obavezni prekršajni nalog, zastara prava na prekršajni progon nastupa protekom tri godine od dana počinjenja prekršaja, te kako je prema okrivljeniku inkriminirano djelo počinjeno dana 20. svibnja 2021., trebalo je optužbu podnesenu protiv okrivljenika u tom dijelu odbiti.
7.Stoga je ovaj Sud preinačio pobijanu presudu i na temelju odredbe članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, optužbu protiv okrivljenika odbio, uslijed čega je žalba bespredmetna.
8.Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 21. studenog 2024.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Davorko Kučan, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Virovitici, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.