Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

B [adresa] BF, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-2716/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/23- 5/13163, urbroj: 511-07-28-23-1 od 4. svibnja 2024., na temelju čl.230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, brojevi: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22), dana 20. studenog 2024., izdao je

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljenik – FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JF i ČF, rođ. F, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je 4. veljače 2022., u 22,00 sati, u ugostiteljskom objektu "Brodway" u Valpovu, Osječka kbr. 11, narušavao javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način tako da je poradi nesuglasica oko naplate pića verbalno vrijeđao pogrdnim riječima OF, vičući na sav glas: "Jebem ti mater, jebem ti J, nabijem na kurac vas i ovaj lokal!", nakon čega je udaljen iz lokala van na ulicu od strane MF, gdje je okr. FF bez razloga razbio jedan prozor,

II. dakle, okrivljeni je na javnom mjestu svojim drskim i nepristojnim ponašanjem, na opisani način remetio javni red i mir

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III. Na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura).

IV. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.

V. Na temelju čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura).

VI. Ako izrečenu novčanu kaznu okrivljenik ne plate u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VII. Na temelju čl.139. st.3. i čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, podnijela je optužni prijedlog broj gore navedeni, protiv okrivljenika FF, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je dovoljno utvrđeno da je okr. počinio prekršajno djelo koje mu tužitelj stavlja na teret. Uz optužni prijedlog tužitelj je kao dokaz priložio zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FF, zapisnike o ispitivanju svjedoka MF, VF i DF, te službenu zabilješku o dojavi s izvješćem o postupanju policijskih službenika PP Belišće, dok je sud po službenoj dužnosti pribavio izvadak iz PE na ime okr.

3. Sukladno navedenom, sud je uvidom u navedene dokaze utvrdio da se u radnjama okr. nalaze ostvarena sva bitna obilježja prekršaja za koji se tereti i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku FF sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio njegovo ranije kažnjavanje (iz izvatka iz PE na ime okr. vidljivo je da je isti presudom Općinskog suda u Osijeku Pp J-1486/2019 od 10.11.2021., pravomoćna 30.12.2021. oglašen krivim za istovrsni prekršaj, te presudom Općinskog suda u Osijeku, Pp-3181/2021 od 2.6.2022. pravomoćna 4.8.2022. oglašen krivim za prekršajno djelo iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira).

5. Okrivljenik je upozoren da, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, kako je to propisano odredbom čl.183. st.2. Prekršajnog zakona.

6. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu paušalnog troška prekršajnog postupka u navedenom iznosu, držeći da je isti primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.

Valpovo, 20. studenog 2024.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Temeljem odredbe čl.238. st.12. Prekršajnog zakona prilikom odlučivanja o uloženom prigovoru sud nije vezan zabranom reformatio in peius, odnosno sud može donijeti nepovoljniju odluku za okrivljenika od odluke koju je donio u prekršajnom nalogu.

Dostaviti:

1. Ovlaštenom tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.