REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž- 6903/2024

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Tomislava Tomašića, kao predsjednika vijeća, te Maria Soljačića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Diane Pavlečić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe CROATIA BUS d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe JT, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavak 12. i stavak 2. i stavka 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu(Narodne novine broj. 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, klasa: 050- 01/23-01/629, urbroj: 530-08-3-1-1-24-11 od 7. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 20 studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se kao neosnovan prigovor I-okr. pravne osobe CROATIA BUS d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe JT i potvrđuje se pobijani prekršajni nalog.

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. podtočke c) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15. 118/18, 114/22), okrivljenici su obvezni naknaditi paušalni iznos troškova ovog drugostupanjskog prekršajnog postupka u iznosu svaki od po 20,00 eura, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 3.310,00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 1320,00 eura zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavak 12. i stavak 2. i stavka 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci.

2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici su u obvezi platiti troškove postupka u iznosu od 20,00 eura svaki.

3. Protiv prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije – novčane kazne te određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

4.

U prigovoru žalitelji ističu da je izrečena kazna previsoka, te obrazlažu kako je došlo do prekršaja.

5.

Predlažu da se iz razloga navedenih u prigovoru isti uvaži.

6.

Prigovor nije osnovan.

7. Rješavajući u okviru žalbenih navoda i članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj sud je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da nisu povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

8.S obzirom na zapriječenu novčanu kaznu za predmetni prekršaj za pravnu osobu od 3310,00 do 9290,00 EUR, za odgovornu osobu od 1320,00 do 3310,00 eura izrečena novčana kazna se ne ukazuje prestrogom.

9. Stoga, bez obzira na iznesene žalbene navode okrivljenika ničim potkrepljene, ovaj Sud nije našao uvjeta za preinačenje pobijane odluke o kazni i oslobođenja okrivljenika od kazne, dok primjena opomene prema okrivljenicima prema Prekršajnom zakonu nije moguća, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i na okrivljenike djelovati da se ubuduće klone ovakvih i sličnih prekršaja.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka također je utemeljena na zakonu.

11. Zbog izloženih razloga trebalo je prigovor okrivljenika odbiti kao neosnovan i presuditi kao u izreci.

12. Kako je odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. podtočke c) Prekršajnog zakona propisano da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku okrivljenika, to su na temelju članka 139. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona, obvezani okrivljenici na naknadu paušalnog iznosa troškova Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, uzimajući u obzir složenost i duljinu postupka.

U Zagrebu, 20 studenog 2024.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Diana Pavlečić v.r.

Tomislav Tomašić, v.r.

Presuda se dostavlja Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.