Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-4826/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u pravnoj stvari I-tužitelja PG OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužitelja CITI tržišni zavod d.o.o. OIB:20306566315, oba iz Zagreba, Brezovička cesta 107, protiv tuženika Badel 1862 d.d. OIB:36749512860 iz Zagreba, Vlaška 116, zastupanog po punomoćniku Zoranu Krajinoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi I i II-tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pu P-10964/2015-58 od 14. ožujka 2024., dana 20. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
I Odbacuje se žalba koju je za II-tužitelja CITI tržišni zavod d.o.o. podnio I- tužitelj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pu P- 10964/2015-58 od 14. ožujka 2024., kao nedopuštena.
II Odbija se žalba I-tužitelja PG protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pu P-10964/2015-58 od 14. ožujka 2024. kao neosnovana.
Obrazloženje
1.1. Prvostupanjski je sud rješenjem posl. br. Pu P-10964/2015-58 utvrdio prekid postupka u predmetnoj pravnoj stvari u odnosu na II-tužitelja, kao u stavku I izreke prvostupanjskog rješenja.
1.2. U stavku II izreke istog rješenja odlučeno je o nastavku i o uvjetima za obustavu istog postupka.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijeli I-tužitelj i kao zastupnik II-tužitelja bez navođenja određenih zakonom predviđenih žalbenih razloga, s prijedlogom da se po usvajanju žalbe donese slijedeća odluka: "Nalaže se I. stupanjskom sudu, prihvatiti vlasnika i predsjednika kao Likvidatora stečejne mase Čl.199 Stečajnog zak , čl. 77 zpp i Pž-6520/14, u imenu registra suda PG do izbjede uplatom stečajne mase žiro računa u korist Citi tržišni zavod doo".
3.1. Žalba koju je za II-tužitelja podnio I-tužitelj je nedopuštena
3.2. Žalba I-tužitelja je neosnovana.
4. Brisanje II-tužitelja kao pravne osobe iz sudskog registra provedeno je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. Tt-12/81-1 od 15. veljače 2012. čime je u smislu odredbe čl. 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ br. 111/93, 34/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 125/11, 68/13,110/15, 40/19, 34/22, 114/22 i 18/23 dalje: ZTD) II-tuženik izgubio svojstvo pravne osobe a time je prestala i ovlast I-tuženika kao osnivača i člana tog društva iz članka 41. ZTD za zastupanje II-tuženika i za izjavljivanje predmetne žalbe. Stoga je žalbu koju je I- tuženik u ime II-tuženika podnio protiv prvostupanjskog rješenja valjalo odbaciti, primjenom čl. 367. u vezi čl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), kao u stavku I izreke.
5. Prvostupanjski je sud u osporenom rješenju pravilno primijenio mjerodavnu odredbu čl. 212. st. 1. toč. 4 ZPP kada je utvrdio da je brisanjem II-tužitelja iz sudskog registra nastupio prekid postupka dok je o nastavku i uvjetima za obustavu postupka odlučio u skladu s čl. 215.b. st. 2. ZPP.
6. Obzirom da I-tuženik u sadržaju svoje žalbe nije iznio razloge koji bi doveli u dvojbu zakonitost i pravilnost prvostupanjskog rješenja a u tom rješenju i u postupku koji mu je prethodio ne uočavaju se bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2, 4, 8, 9, 13 i 14 ZPP na koje ovaj sud kao sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti prema odredbi čl. 365. st. 2. ZPP, primjenom čl. 380. toč. 2 u vezi čl. 212. toč. 4 i čl. 215.b st. 2. ZPP odlučeno je kao u stavku II izreke.
U Zagrebu 20. studenog 2024.
S u d a c:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.
