REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj:Pp-3370/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Mirjane Trumbetić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AR, zbog prekršaja iz 54. st. 3. Zakona povodom Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( „NN“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, klasa:211-07/24-5/27672 urbroj:511-19-37-24 od 18. rujna 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 20. studenog 2024., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ( „Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/2022) okrivljeni ĐR, sin A i Đ, djevojačko prezime majke J, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, OIB; [osobni identifikacijski broj], pijanist, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

kriv  je

što je 16. rujna 2024. godine oko 23,00 sata u mjestu Zaprešić, Avenija hrvatskih branitelja kod broja 5 posjedovao vrećicu ispunjenu sa 0,80 grama droge tipa konoplja i metalnu posudicu sa natpisom "Adios Š" tzv. drobilica čime je počinio prekršaj

iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kažnjiv po čl. 54. st. 3. toč.1. u svezi čl. 54.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

izriče

novčana kazna u iznosu od 700,00 eur (sedamsto eura)

II. Temeljem čl. 40.st.1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 16. rujna 2024. s početkom u 23,30 sati do 17. rujna 2024. do 11,30 sati računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 EUR ( trideset devet eura i osamdeset dva centa), a kako je isti bio uhićen 2 dana (dva) odnosno 79,64 €, tako da isti ima za platiti 620,36 € (šesto dvadeset eura trideset šest centi).

III. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem fine na novčanim sredstvima istog, prema odredbi čl. 34. st. 1-5 Prekršajnog zakona. Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice. Na temelju čl.152 st.3 i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje izrečenog iznosa novčane kazne uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem članka 76 a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 0,80 grama droge tipa konoplje i metalna posudica sa natpisom "Adios Maradona" tzv. drobilica bez prava na naknadu, a koja droga se dostavlja PU Zagrebačkoj na raspolaganje.

IV. Na temelju čl. 138. st. 2. točka 2. i 3 a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur (sto eura), korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, 211-07/24-5/27672 ur.broj:511-19-37-24 od 18. rujna 2024, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik na glavnoj raspravi je izjavio da sa se smatra krivim za prekršajno djelo za koje se optužuje. 16. rujna 2024. godine oko 23,00 sata u mjestu Zaprešić, Avenija hrvatskih branitelja kod broja 5 posjedovao je vrećicu ispunjenu sa 0,80 grama droge tipa konoplja i metalnu posudicu sa natpisom "Adios Š" tzv. drobilica. Činjenice u optužnom prijedlogu su istinite. Konzumira drogu povremeno, jako rijetko ne zna točno koliko mjesečno.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01324527.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.

5. Obranu okrivljenika Sud je ocijenio istinitom jer je u odnosu na bitne činjenice ovog postupka izjavio logično, uvjerljivo iskreno priznajući krivnju i sud je istu prihvatio

6. Analizirajući obranu okrivljenika i nakon uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, nedvojbeno je utvrđeno da je isti počinio prekršajno djelo opisano u izreci presude, pa ga je proglasio krivim i kaznio kao naprijed.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i visinu kazne a kao olakotnu okolnost uzeo u obzir, njegovu dosadašnju neosuđivanost za istovrsni prekršaj, te iskreno priznanje prekršajnog djela.

9. Temeljem članka 76 a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku je oduzeta 0,80 grama droge tipa konoplje i metalna posudica sa natpisom "Adios Š" tzv. drobilica kako navedeni predmeti ne bi bili uporabljeni za ponovno počinjenje prekršajnog djela.

9. Na temelju čl.139 st.3 u svezi čl.138st.2 točka 3a Prekršajnog zakona okrivljeniku, su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka.

Samobor, 20. studenog 2024.

Zapisničarka:

Sutkinja

Mirjana Trumbetić,v.r.

Vera Matijaščić

uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba Samobor, Obrtnička 2, u dva primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku, ĐR

2. Tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava

Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić

3. U spis.