REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2734/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice UT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Igoru Leskovaru, odvjetniku u Zagrebu, Petrinjska 59a, protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupa po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž - 145/2023-2 od 29. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 1031/2020-8 od 26. svibnja 2022., ispravljena rješenjem istog suda, broj P - 1031/2020-11 27. svibnja 2022., u sjednici održanoj 20. studenog 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž - 688/2021-4 od 13. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 11970/2019-23 od 26. veljače 2021.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženice, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“; broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da na temelju onoga što prijedlog sadrži i što je uz njega dostavljeno, nije riječ o važnom pravnom pitanju u smislu članka 385.a stavak 1. ZPP-a, jer pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda (npr. Rev – 2364/2016-3 od 19. prosinca 2018, koja se upravo i oslanja na presudu Europskog suda za ljudska prava u predmetu Statileo protiv Hrvatske broj 12027/10 od 10. srpnja 2014.), a ne radi se o pravnim pitanjima u pogledu kojih bi trebalo preispitati sudsku praksu.

4. Kako, dakle, nije riječ o pravnim pitanjima važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, na temelju odredbe članka 389.b stavak 1. ZPP, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 20. studenog 2024.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek