REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-167/2024-2
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HO zv. '' H' iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-159/2024-1 od 6. studenog 2024., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
OKRIVLJENIK: HO zv. ' H', sin G i GO rođene Đ, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, trgovac, nezaposlen, bez primanja, razveden, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan,
k r i v j e
što dana 10. kolovoza 2024. oko 12,00 sati, u vanjskom dijelu caffe bara ''Dupin'' u Baćini, na području grada Ploča, zbog otprije narušenih osobnih odnosa, držeći u lijevoj ruci štap dužine oko 1,5 metra, a u desnoj ruci nož dužine oštrice 20 cm u kožnim koricama, pristupio ĐO te mu kazao da ga više ne spominje, a potom nakon verbalnog vrijeđanja, u nakani da ga ustraši, podigao ruku u kojoj je držao nož te mu kazao da će mu ''propucati koljena'', koje riječi i postupanje su kod ĐO izazvale osjećaj straha i nesigurnosti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom – djelo opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24- dalje: KZ/11),
pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče
uvjetna osuda
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljeni za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 12. kolovoza 2024., kada je bio uhićen.
III. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzima 1 (jedan) lovački nož dužine oštrice 20 cm, crne drške s pripadajućom smeđom kožnom futrolom i 1 (jedna) metalna cijev promjera 3 cm i dužine 128 cm, koji predmeti su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ploče br. 01364328 od 12. kolovoza 2024.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 60,00 € u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-5071672024 (opis plaćanja: troškovi postupka u K- 167/204), te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika HO, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te da se okrivljenika obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 60,00 €.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 19-24 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01364328 (list 25 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (list 29-35 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HO, PP Ploče od 12. kolovoza 2024., s pripadajućom audio- video snimkom (list 38-43 spisa), službene zabilješke o postupanju policijskih službenika (list 64 i 66-67 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu br. 02294160 (list 65 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenika ĐO (list 93-96 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZO (list 97-99 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka MO (list 100- 102), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠO (list 103-106 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljenika za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca te mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 12. kolovoza 2024., kada je bio uhićen. 8. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika su trajno oduzeti 1 (jedan) lovački nož dužine oštrice 20 cm, crne drške s pripadajućom smeđom kožnom futrolom i 1 (jedna) metalna cijev promjera 3 cm i dužine 128 cm, koji predmeti su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ploče br. 01364328 od 12. kolovoza 2024.
9. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.
Metković, 20. studenog 2024.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP-a).
DNA:
1. Okrivljenik: HO, [adresa]
2. ODO Metković
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
1. Oštećenik: ĐO, Baćina, Zavod 32
2. PP Ploče
