REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4 Broj: Pp-7136/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv drugookrivljenika UU, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi ForGas Hydrogen plus d.o.o., okrivljenog po pobijanom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog Financijske agencije Regionalnog centra Split Klasa: 034-07/23-04/1486 od 12. lipnja 2023. zbog prekršaja iz čl.50.st.1. kažnjiv po čl.60.st.1.toč.42. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine RH 85/24 i 145/24) nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene bez nazočnosti drugookrivljenika dana 20. studenoga 2024. te presude objavljene istoga dana

p r e s u d i o  j e

Drugookrivljenik: UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba u pravnoj osobi ForGas Hydrogen plus d.o.o., član uprave ForGas Hydrogen plus d.o.o. zastupa Društvo od 5. svibnja 2023., te ujedino bio direktor, zastupao Društvo samostalno i pojedinačno od 25. svibnja 2022. prestao biti direktor od 5. svibnja 2023. član uprave, zastupa Društvo samostalno i pojedinačno od 5. svibnja 2023., prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika ForGas Hydrogen plus d.o.o. nije dostavio Financijskoj agenciji do 30. travnja 2023. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu, u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata,

čime je počinio prekršaj čl.50.st.1. kažnjiv po čl.60.st.1.toč.42. i st.2. Zakona o računovodstvu

Radi toga se drugookrivljeniku na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona dalje: PZ-a (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 70,00 eura (sedamdeset).

II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu drugookrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a drugookrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a drugookrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura, u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom pokrenut je prekršajni postupak protiv drugookrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi ForGas Hydrogen plus d.o.o., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci.

2.Naime, Financijska agencija Regionalni centar Split izdala je prekršajni nalog Klasa: 034-07/23-04/1486 od 12. lipnja 2023. kojim su okrivljenici ForGas Hydrogen plus d.o.o. kao prvookrivljenik i UU, kao drugookrivljenik, proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci, te kažnjeni prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura i drugookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Okrivljenici su također obvezani naknaditi troškove postupka u iznosu od po 24,89 eura svaki.

3.Protiv citiranog prekršajnog naloga drugookrivljenik je pravodobno izjavio prigovor pa je prekršajni nalog temeljem čl.238.st.9. PZ-a u odnosu na drugookrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen postupak.

4.Glavna rasprava u odnosu na drugookrivljenika održana je na temelju čl.167.st.3. PZ-a jer se uredno pozvani drugookrivljenik nije odazvao pozivu suda, a koji je objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, nakon što su mu pozivi za ročišta za glavnu raspravu od 2. listopada 2024. i 20. studenoga 2024. upućeni na adresu kao u spisu vraćeni s naznakom poštanskog dostavljača "Obaviješten, nije podigao pošiljku".

5.U prigovoru drugookrivljenik je u bitnome naveo prijedlog da ga se oslobodi kazne odnosno kaznu ublaži, da je svjestan svojeg prekoračenja propisanog roka za predaju financijskih izvještaja, međutim da nije time prouzročena šteta, da su financijski izvještaji ipak predani Fini sa zakašnjenjem, jer je drugookrivljenik bio pogrešno informiran o planiranoj likvidaciji društva.

6.Na ročištu je sud tijekom dokaznog postupka pročitao materijalni dokaz koji prileži spisu i to baš izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu od 11. travnja 2024. iz kojeg je razvidno da obveznik ForGas Hydrogen plus d.o.o. nije u propisanom roku dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022., a da je datum zaprimanja potpune i točne dokumentacije za javnu objavu bio 30. lipnja 2023. godine.

7.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za drugookrivljenika te je utvrđeno da je do sada prekršajno osuđivan i to:

•Prekršajnim nalogom Financijske agencije Klasa: 034-07/23-04/7497 pravomoćnim 29. lipnja 2023. zbog prekršaja iz čl.42.st.1. i 2.toč.33. Zakona o računovodstvu i

•Prekršajnim nalogom Financijske agencije Klasa: 034-07/23-04/13205 pravomoćnim 5. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl.42.st.1. i 2.toč.33. Zakona o računovodstvu.

8.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka ocjenjujući savjesnom prosudbom izvedeni dokaz utvrđeno je da je drugookrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti propisanom primjerenom novčanom kaznom.

9.Ocjenom materijalne dokumentacije izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022., koji je valjan dokaz u postupku, sud je izveo zaključak i utvrdio drugookrivljenika odgovornim za prekršaj koji mu je stavljen na teret.

10.U postupku sud nije našao ikakovog relevantnog razloga koji bi mogao otkloniti protupravnost radnje propuštanja drugookrivljenika.

11.Kaznenom odredbom čl.60.st.1.toč.42. i st.2. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura kazniti odgovorna osoba poduzetnika koji ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 50. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 53.st.1. u rokovima propisanim naredbom iz čl.53.st.2. ovoga Zakona.

12.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci primjenom instituta ublažavanja kazne znatno ispod propisanog posebnog minimuma zaprijećene kazne, smatrajući je srazmjernom težini prekršaja i stupnju krivnje drugookrivljenika i da se njome može postići svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a.

13.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

14.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona a odnosi se na paušalni iznos troškova prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama drugookrivljenika.

15.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 20. studenoga 2024.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić, v.r.

Katica Rakigjija-Basić, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove drugookrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).