Poslovni broj: 16. K-696/2023-2

 

 

         

 

    Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

      Europska avenija 7             

              Osijek

              Poslovni broj: 16. K-696/2023-2

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

           Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene M. L., zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19  i 84/21  – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-656/2023-1 od 20. studenog 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. prosinca 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

              I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,  70/17,126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

okrivljene M. L., OIB .., kćeri M. i R. rođene G., rođene ... u N., s prebivalištem u O., I.., državljanke Republike Hrvatske, djelatnice, udane, majke dvoje djece,neosuđivane, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

 

k r i v a  j e

što je

 

              u vremenu od 1. siječnja 2021. do 6. srpnja 2022. u O., S.., nakon što je prethodno od S. L. dobila njegovu bankomat karticu broja računa …IBAN broj HR.. za podizanje mirovine i zapamtila brojčanu oznaku PIN, u nakani da se domogne tuđeg novca, bez znanja i suglasnosti vlasnika kartice, na bankomatu Hrvatske poštanske banke u više navrata stavila bankomat karticu u bankomat, ukucala brojčanu oznaku PIN i podigla ukupan novčani iznos od 5.000,00 kuna koje je zadržala za sebe, oštetivši S. L. za označeni iznos,

 

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unijela računalne podatke u računalni sustav i na taj način prouzročila štetu drugome,

 

 

II. čime je počinila kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalna prijevara opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11,

 

III. te se okrivljena M. L. za kazneno djelo iz čl. 271. st. 1. KZ/11, temeljem čl. 271. st. 1. KZ/11,

o s u đ u j e 

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 6 (šest) mjeseci

 

a temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljenoj M. L. se

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena M. L. u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljena M. L. na ime imovinskopravnog zahtjeva obvezuje se isplatiti oštećenom S. L., OIB .., iz B.., K.., iznos od 663,61 €[1] (slovima: šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent) / 5.000,00 kuna,  u roku od 30 (trideset) dana, od dana pravomoćnosti presude.

 

V. Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08,  okrivljena M. L.  oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

 

                                                                      Obrazloženje

 

           1.   Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-656/2023-1 od 20. studenog 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene M. L. zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalna prijevara opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev, te okrivljenu M. L. za počinjenje kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. KZ/11 proglasi krivom, te da se okrivljena za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 271. st. 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11, okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Za navesti je, ukoliko okrivljena nije suglasna ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljene,  a također ju i obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenu M. L. za kazneno djelo iz čl. 271. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te primjenom odredbe čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu odredivši da se navedena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena M. L. u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenu postići uvjetnom osudom.

 

5. Sud je temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 kao pod IV. izreke, okrivljenu M. L. obvezao na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom S. L., iz B.., iznos od 663,61 € (5.000,00 kn),  u roku od trideset dana, od dana pravomoćnosti presude.

 

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V. sud je okrivljenu M. L. oslobodio naknade troškova kaznenog postupka, budući je ista lošeg imovnog stanja, majka dvoje djece, te uzdržava maloljetno dijete.

 

Osijek, 18. prosinca 2023.

                                                                                                                                                          Sudac

                                                                                                                                                  Davor Vukušić

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-656/2023
2. okrivljena M. L.

 

Nakon pravomoćnosti:

      3. ošt. S. L.