Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-452/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog ĐZ i II. optužene PZ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO- 408/2024-1., od 08. studenog 2024., dana 19. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
I. OKRIVLJENI ĐZ, zvan " Đ", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐZ i AZ, rođene P,
rođen 12. lipnja 1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina
A, državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik sa mirovinom od oko 600,00
eura, sa završenom srednjom školom, oženjeno, otac dvoje djece, suvlasnik kuće na adresi stanovanja u ½ dijela, te kuće na adresi [adresa] sa okućnicom, vojsku služio u Požegi i Samoboru 1973., bez čina, bez odlikovanja, prema izvatku iz prekršajne evidencije nekažnjavan, neosuđivan,
II. OKRIVLJENA PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer U i UZ, rođena **.**.1959.
u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina [adresa], državljanka [adresa]
Hrvatske, domaćica, nezaposlena, udana,
majka dvoje djece, pismena, sa završenom srednjom školom, prekršajno nekažnjavana, neosuđivana,
k r i v i s u
da su:
I. Okrivljenik ĐZ
1) - dana 22. kolovoza 2024. godine oko 09,00 sati, u Čazmi, tijekom telefonskog razgovora njegove supruge PZ i ŽZ, stručne djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čazma, nezadovoljan postupanjem djelatnika zavoda u odnosu na njegovog sina ĆZ i unuku CZ, u cilju da ustraši ŽZ, rekao joj da ga ne izazivaju, da ima slabo srce, te da će im doći s "kalašnjikovom",
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,
II. Okrivljenica PZ
2) - dana 22. kolovoza 2024. oko 09,00 sati u Čazmi, nezadovoljna postupanjem djelatnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čazma u odnosu na njezinog sina ĆZ i unuku CZ te nakon što joj je stručna djelatnica ŽZ tijekom prethodnog razgovora poklopila slušalicu, ponovno nazvala ured Zavoda i u razgovoru sa djelatnicom BZ, u cilju da ustraši ŽZ, rekla joj da zna gdje ŽZ živi u [adresa], da će joj doći doma te da će je očerupati, koje riječi je BZ prenijela ŽZ,
dakle, drugome ozbiljno prijetila kakvim zlom da bi ga ustrašila ili uznemirila, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,
pa da je time pod točkom 1) I. okrivljenik ĐZ počinio kazneno protiv osobne slobode – prijetnju - opisano po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ, a pod točkom 2) II. okrivljenica PZ kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju - opisano po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 I. okrivljeni ĐZ se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da I. okrivljeni ĐZ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 I. okrivljenom ĐZ se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 II. okrivljena PZ se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VI. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da II. Okrivljena PZ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 II. okrivljenoj PZ se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv I. okrivljenog ĐZ i II. okrivljene PZ, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenicima izda kazneni nalog kojim im se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako I. okrivljeni i II. okrivljena, u roku 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-452/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 I. okrivljenom ĐZ i II. okrivljenoj PZ, naložio da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknade troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
4. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 19. studenog 2024.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljenicima uz optužnicu
-oštećenica
II. Kal 15 dana
