REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9700/2023
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Medić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluke i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RR zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/0, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11, 80/13 i 39/19), odlučujući o prigovoru okrivljenog RR, podnijetog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Korčula broj:511-03-10-23-1, klasa:211-07/23-1/12039, od 10. rujna 2023., na sjednici vijeća održanoj 20. studenog 2024.
r i j e š i o j e:
I. Na temelju članka 102. stavka 1. te članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog RR podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Korčula broj:511-03-10-23-1, klasa:211-07/23-1/12039, od 10. rujna 2023.
II. Spis predmeta dostavit će se Općinskom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog RR podnijet protiv prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Korčula broj:511-03-10-23-1, klasa:211-07/23-1/12039, od 10. rujna 2023., kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 666,66 eur, a istim prekršajnim nalogom su mu oduzeti predmeti prekršaja prema potvrdi serijskog broja [serijski broj], te je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u iznosu od 66,66 eur.
2. Iz sadržaja prigovora okrivljenog proizlazi da je prekršajni nalog pogrešno izdan te predlaže da se stavi izvan snage i da se nastavi s vođenjem redovnog prekršajnog postupka, dakle isti se podnosi zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, člankom 95. stavkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja, ako je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Kako je u ovom predmetu okrivljenik podnio prigovor sadržajno iz razloga iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj Sud, već općinski sud i to sukladno članku 94. stavku 1. točke 1., te članku 98. stavku 1. Prekršajnog zakona u svezi članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (N.N. 67/18) Općinski sud u Dubrovniku.
6. Zbog navedenog trebalo je na temelju odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim i ustupiti predmet Općinskom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu koji će odlučivati o prigovoru okrivljenog RR.
7. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, spis predmeta izdavatelj prekršajnog naloga će dostaviti Općinskom sudu u Dubrovniku kao stvarno mjesno nadležnom sudu.
8. Zbog navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 20. studenog 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković v.r.
Mirjana Medić v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi dubrovačko-neretvanskoj, Policijskoj postaji Korčula u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika, te Općinski sud u Dubrovniku.
