REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-10530/2023
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Medić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluke i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DH zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (N.N. broj:5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), odlučujući o prigovoru okrivljenog DH, podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin klasa:211-07/23-3/13158, ur.broj: 511-14-05-23-1 od 6. studenog 2023., na sjednici vijeća održanoj 20. studenog 2024.
r i j e š i o j e:
I. Na temelju članka 102. stavka 1. te članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona (N.N. broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog DH podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin klasa:211-07/23-3/13158, ur.broj: 511-14-05-23-1 od 6. studenog 2023.
II. Spis predmeta dostavit će se Općinskom sudu u Varaždinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovom sudu je dostavljen na odlučivanje prigovor okrivljenog DH podnijeto protiv prekršajnog nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin klasa:211-07/23-3/13158, ur.broj: 511-14-05-23-1 od 6. studenog 2023., kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, te je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eur.
2. Protiv tog prekršajnog nalog okrivljeni je po branitelju podnio prigovor zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno poricanja prekršaja.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, člankom 95. stavkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja, ako je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Kako je u ovom predmetu okrivljenik podnio prigovor iz razloga propisanih člankom 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj Sud, već općinski sud i to sukladno članku 94. stavku 1. točke 1., te članku 58. stavku 1. Prekršajnog zakona u svezi članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (N.N. 67/18) Općinski sud u Varaždinu.
6. Zbog navedenog trebalo je na temelju odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim i ustupiti predmet Općinskom sudu u Varaždinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu koji će odlučivati o prigovoru okrivljenika.
7. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, spis predmeta izdavatelj prekršajnog naloga dostaviti će Općinskom sudu u Varaždinu kao stvarno mjesno nadležnom sudu.
8. Zbog navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 20. studenog 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković v.r.
Mirjana Medić v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi varaždinskoj, Policijskoj postaji Varaždin u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika, te Općinski sud u Varaždinu.
