REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-11466/2024-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1.okrivljenika "Ari Bakery" j.d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz čl. 70. st.1. podstavak 11. i st. 2. Zakona o trgovini (Narodne novine 87/08, 96/08, 116/08, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23) optužnim prijedlogom broj: klasa: 336-02/24- 01/272, ur.br.:443-02-03-21-24-5 od 19. siječnja 2024. Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostave u Šibeniku u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 20. studenog 2024., u odsutnosti okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

1.Okrivljenik: "ARI BAKERY" j.d.o.o. iz Vodica, Prve primorske čete 51, OIB: 01771338379, kao pravna osoba, nekažnjavana,

2.Okrivljenica: DID, iz [adresa], rođena **.**.1973. u [adresa], prodavačica, SSS, udata, dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktorica pravne osobe, kao odgovorna osoba, nekažnjavana,

krivi su

što su 6. siječnja 2024. u prodavaonici broj 1. u Vodicama, Prve primorske čete 51 koja posluje u sastavu prvookrivljene pravne osobe , obavljali djelatnost trgovine na malo kruhom, pekarskim proizvodima, pićima i jogurtima pa je dakle, na dan Državnog blagdana – Sveta tri kralja prodavaonica radila,

čime su počinili prekršaj iz čl. 57. st. 3. Zakona o trgovini (Narodne novine 87/08, 96/08, 116/08, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23), a kažnjiv po čl. 70. st. 1. podstavak 11. i st. 2. istog Zakona,

te se temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura -za 1.okrivljenika – pravnu osobu,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura, za 2.okrivljenika – odgovornu osobu.

Izrečene novčane kazne okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 26,00 (dvadeset šest) eura, svaki na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Šibeniku podnio je 23. siječnja 2024. optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika "Ari Bakery" j.d.o.o. i 2. okrivljenice DI zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podstavak 11. i st. 2. Zakona o trgovini činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a koji predmet je odlukom Visokog prekršajnog suda RH od 5. srpnja 2024. ustupljen ovom Sudu.

2. Drugookrivljenica odgovorna osoba DI za sebe i pravnu osobu iskazuje da se smatraju krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret jer da su sporne prigode poslovali u prodavaonici u [adresa] 6. siječnja 2024. na dan Državnog blagdana- Sveta tri kralja premda da je to Zakonom o trgovini zabranjeno. Da do sada nisu kažnjavani pa da mole da se to uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. U dokaznom postupku pročitani su rekapitulacija prometa pravne osobe od 6. 1. 2024., izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu i izvaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, a temeljem priznanja okrivljenika, to sud smatra dovoljno dokazanim da bi okrivljenici počinili prekršaj iz izreke presude jer je priznanje u skladu sa izvedenim dokazima te je donesena odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, a kao posebno olakotno uzeto je da okrivljenici do sada nisu kažnjavani, to su izrečene novčane kazne u navedenim iznosima primjenom čl. 37. st. 3. t. 2. PZ-a odnosno ista je ublažena za svaku osobu, a zaprijećena je novčana kazna od 660,00 do 39.810,00 eura za pravnu osobu dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi zaprijećena novčana kazna od 530,00 do 9.290,00 eura, a sutkinja smatra da su kazne primjerene počinjenim prekršajima, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenici više ne bi bili počinitelji ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenici uplate u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138.st. 3. a u vezi čl. 139. st. 3. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.

7. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Sinju 20. studenog 2024.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DN-a: okrivljenicima, tužitelju, ovdje