REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-453/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda mr.sc. Draženu Jakovini, u pravnoj stvari 1. tužitelja mlljt. OR, OIB [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja mlljt. GR, OIB [osobni identifikacijski broj] i 3. tužiteljice mlljt. ĆR, OIB [osobni identifikacijski broj] svi iz [adresa], svi zastupani po majci i z.z. ORĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Vesna Jurički, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Šibeniku od 29. listopada 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P Ob-46/2024, 20. studenoga 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Šibeniku je rješenjem poslovni broj P Ob-46/2024-5 od 18. listopada 2024. prihvatio prijedlog 1. -3. mlljt. tužitelja da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik javni bilježnik na području nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku, na kojega kao povjerenika suda i nositelja javnih ovlasti treba primijeniti ista pravila kao i na suca, a osim toga da je majka tuženika BR, javni bilježnik u mirovini.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP-a) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija- da je tuženik javni bilježnik na području nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku, na kojega kao povjerenika suda i nositelja javnih ovlasti treba primijeniti ista pravila kao i na suca, a osim toga da je majka tuženika BR, javni bilježnik u mirovini- prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe članka 68. stavka 1. ZPP-a koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda.
6. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe članka 68. stavka 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 20. studenoga 2024.
Sudac:
mr.sc. Dražen Jakovina