REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-9601/2024

U I M E R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OC, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 144/22.), odlučujući o žalbi okrivljenog OC podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Karlovcu broj Pp-2745/2023 od 16. svibnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 20. studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

IOdbija se kao neosnovana žalba okrivljenog OC i potvrđuje prvostupanjska presuda.

IINa temelju članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljeni OC obvezuje se naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Presudom Općinskog suda u Karlovcu broj Pp-2745/2023 od 16. svibnja 2024., okrivljeni OC proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je izrečena novčana kazna od 260,00 eura i zaštitna mjera iz članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja na udaljenosti manjoj od 5 metara u trajanju od 6 mjeseci, dok je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 20,00 eura.

2.Protiv presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni OC osobno navodeći da je pogrešno primijenjeno materijalno pravo i predlaže uvažiti žalbu.

3.Žalba je neosnovana.

4.Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu, sukladno odredbi članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), nije utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti kao niti osnovanost žalbenih navoda.

5.Na povredu materijalnog prekršajnog prava, a što predstavlja jedini žalbeni navod okrivljenika, ovaj sud pazi i po službenoj dužnosti, te takvu povredu prvostupanjski sud nije počinio.

6.Postupajući po optužnom prijedlogu tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, Klasa: 211-07/23-5/32058, Urbroj: 511-05-07-23-1. od 15. studenog 2023., prvostupanjski sud je okrivljenog OC proglasio i krivim za prekršaj opisan u materijalnoj odredbi članka 10. točka 3., a kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Navedeni prekršaj čini onaj tko počini psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost. Upravo navedeno postupanje okrivljeniku je stavljeno na teret te je za isto i proglašen krivim, čime se u cijelosti otklanja žalbeni navod o počinjenoj povredi materijalnog prekršajnog prava.

7.U smislu odredbe članka 202. stavak 5. Prekršajnog zakona, izrečena kazna i zaštitna mjera u cijelosti su prihvaćene od ovog suda kao zakonite i valjano obrazložene.

8.Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona, koja propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku tužitelja i okrivljenika ili samo okrivljenika. Paušalna svota određena je u skladu s odredbom članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, te okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.

9.Imajući sve navedeno u vidu, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zagreb, 20. studenog 2024.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 6 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljenika, žrtvu, Centar za socijalnu skrb Karlovac i tužitelja.