Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-8643/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja: Mirjane Medić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KB zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/04., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući o prigovoru okrivljenog KB podnesenom protiv presude prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, KLASA: 211-07-23-1/12446 BROJ: 511-15-10-23-1 od 19. rujna 2023., na sjednici vijeća održanoj 20. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

IOdbija se prigovor okrivljenog KB kao neosnovan i potvrđuje pobijani prekršajni nalog.

IINa temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeni KB je obvezan naknaditi trošak drugostupanjskog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur u roku 8 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni KB je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 54. stavak 3. u svezi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,00 eur koju kaznu je obvezan platiti u roku 8 dana o dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a ako u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna plačna u cjelini.

2.Okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01517572.

3.Nadalje, okrivljenik je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 66,00 eur.

4.Protiv tog prekršajnog naloga okrivljeni KB je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni, smatrajući da je ista prevelika s obzirom na njegovu trenutnu financijsku i obiteljsku situaciju. Predlaže da se prigovor prihvati te da mu se smanji novčana kazna.

5.Prigovor nije osnovan.

6.Rješavajući prigovor okrivljenika te ispitujući pobijani prekršajni nalog na temelju odredbe članka 238. stavka 11. u svezi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je ispitao pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga zbog kojih se isti pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u predmetu nastupila zastara prekršajnog progona te pritom nije utvrđeno da bi postojale povrede na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

7.Ispitujući odluku o izrečenoj novčanoj kazni ovaj Sud je zaključio da je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrečena primjerena novčana kazna koja nije prestroga niti previsoka imajući u vidu da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u visini posebnog propisanog minimuma te je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju krivnje te ostalim okolnostima odlučnim za izbor vrste i mjere kazne. Za počinjeni prekršaj je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna, (odnosno odgovarajući iznos u eurima) ili kazna zatvora do 90 dana pa kako je okrivljeniku izrečena novčana kazna u minimalnom propisanom iznosu ista nije previsoka te nije prihvaćen prigovor okrivljenika a mu se ublaži novčana kazna.

8.Nadalje, valja naglasiti da okrivljenik u smislu odredbe članka 237. stavka 2. Prekršajnog zakona nije dostavio dokaze o činjenicama kojima temelji prigovor odnosno dokaze o imovnom stanju.

9.Odluka o paušalnom iznosu troškova postupka po prigovoru temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona, a paušalna svota je određena u okviru raspona od 13,24 do 663,61 eur propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13.) s obzirom na složenost i trajanje postupka.

10.Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 20. studenog 2024.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković v.r.

Mirjana Medić v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Policijskoj postaji Vinkovci u 3 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika i tužitelja.