Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj:Ppž-2837/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JŠ, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 15. Zakona o zaštiti životinja („Narodne novine“, broj: 102/2017., 32/2019.), rješavajući o žalbi tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava Zadar, podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 2. ožujka 2023., broj: Pp-9280/2022, na sjednici vijeća održanoj 20. studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. U povodu žalbe tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava Zadar a po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenka JŠ, zbog djela prekršaja iz članka 85. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 15. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

II. Uslijed odluke pod točkom I. žalba tužitelja je bespredmetna.

III. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik ŠŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eur / 4.996,58 kuna, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 15. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke.

2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura / 199,97 kuna.

3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji.

4. Žalba je bespredmetna.

5. Naime, rješavajući o žalbi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, u smislu odredbe čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona ispitivao je prvostupanjsku presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga navedenih u žalbi i po službenoj dužnosti te je po službenoj dužnosti utvrdio da je okrivljenk ŠŠ preminuo dana **.**.2023., što je utvrđeno na temelju uvida u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, uslijed čega je žalba tužitelja bespredmetna.

6. Stoga je na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika JŠ predmetni prekršajni postupak obustavljen, slijedom čega je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 20. studenog 2024.

Zapisničar :

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v. r.

Mario Soljačić, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 otpravaka: za spis i tužitelja.