Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj:Ppž-7585/2024

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe Laura Vian d.o.o. i II-okr. LV, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. to. 3. i st. 2. i dr. Zakona o radu ( Narodne novine 149/09., 61/11., 79/13., 137/17., 96/19.i 151/22.), odlučujući povodom žalbe tužitelja - Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor radnih odnosa podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 17. svibnja 2024., broj: Pp -140/2024-9 na sjednici vijeća održanoj dana 20. studenog 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća žalba tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Služba za nadzor radnih odnosa, te se preinačuje prvostupanjska presuda u odluci o kazni u odnosu na I okrivljenika pravnu osobu Laura Vian d.o.o., na način da se temeljem istih pravnih propisa I-okr. pravne osobe Laura Vian d.o.o. utvrđuje

za djelo pod toč. 1) novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisućučetrdeset) eura

za djelo pod toč. 2) novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisućučetrdeset) eura

za djelo pod toč. 3) novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisućučetrdeset) eura

te se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.120,00 (tritisućestodvadeset) eura.

II Ukoliko I-okr. pravna osoba Laura Vian d.o.o , plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IIIU ostalom dijelu odbija se žalba tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, službe za nadzor radnih odnosa kao neosnovana i u preostalom pobijanom a nepreinačenom dijelu, potvrđuje se prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom-okr. pravna osoba Laura Vian d.o.o. i II-okr. odgovorna osoba LV, su zbog prekršaja iz čl. 228. st. 1. toč. 1. i 16. i st. 2. Zakona o radu opisanih pod toč. 1. i 2. izreke, te prekršaja iz č 229. st. 1. to. 3. i st. 2. Zakona o radu opisanog pod toč 3., proglašeni krivima i kažnjeni, pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 EUR a odgovorna osoba 900,00 EUR.

2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR, svaki.

3. Protiv presude tužitelj - Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor radnih odnosa je pravodobno podnio žalbu zbog povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava i odluke o prekršajnopravnoj sankciji. U bitnome navodi da je sud precijenio značaj olakotnih okolnost slijedom kojih je utvrdio iznos novčanih kazni jer se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja ne može postići s izrečenim kaznama već je počiniteljima potrebno izreći znatno strože kazne.

4. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

5. Žalba je osnovana u odnosu na novčanu kaznu izrečenu pravnoj osobi, a neosnovana u odnosu na novčanu kaznu izrečenu odgovornoj osobi.

6. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ., 118/18 i 114/22), ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6.7.9. i 10. Prekršajnog zakona, te je u konkretnom slučaju našao da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika, na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti te da nije nastupila zastara prekršajnog progona koja nastupa u roku od četiri godine od počinjenja djela prekršaja.

7. Što se tiče žalbenog navoda tužitelja vezanog uz odluku o kazni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske našao je da u konkretnom slučaju ima osnove za preinačenje odluke o kazni u odnosu na okrivljenika pravnu osobu.

8. Naime za počinjeno djelo prekršaja pod toč. 1. i 2. propisana je novčana kazna u iznosu od 4.110,00 do 7.960,00 eura za okrivljenika pravnu osobu a za djelo pod toč. 3. od 8090,00 EUR do 13.270,00 EUR pa se sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna ne može ublažiti ispod iznosa od 1.040,00 EUR za svako djelo prekršaja, tako da je prvostupanjski sud povrijedio zakon u korist okrivljenika pravne osobe, pa je ovaj Sud povodom žalbe tužitelja odlučio kao u izreci.

9. U odnosu na okrivljenika odgovornu osobu novčana kazna je ublažena u skladu sa Zakonom te je po mišljenju ovog suda okrivljeniku odgovornoj osobi izrečena primjerena novčana kazna kojom se ispunjava svrha kažnjavanja.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci .

U Zagrebu, 20. studenoga 2024.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v.r.

Mario Soljačić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.