REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-421/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužiteljice GP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Radomir Glumičić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica Pavla Šubića 26, protiv prvotuženika ŠP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Vojvodić, odvjetnik u Gospiću, Kaniška 15, drugotuženice KP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao zakonske nasljednice iza pok. ĆP i trećetuženice TP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao zakonske nasljednice iza pok. ĆP, radi utvrđenja ništetnosti ugovora i utvrđenja prava vlasništva nekretnina, odlučujući o zahtjevu za delegaciju Općinskog suda u Gospiću broj P-90/2024-10 od 8. listopada 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu toga suda broj P-90/2024, 20. studenoga 2024.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Crikvenici.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Gospiću je, dopisom broj P-90/2024-10 od 8. listopada 2024., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu toga suda broj P-90/2024 jer je trećetuženica zaposlenica istog suda, na radnom mjestu administrativni referent - upisničar u Parničnoj pisarnici.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema čl. 68. ZPP nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je zatražena svrsishodna delegacija, odnosno činjenica da je trećetuženica zaposlenica suda pred kojim se vodi navedeni parnični postupak, na radnom mjestu administrativni referent - upisničar, s kojom službenicom suci surađuju u svakodnevnom obavljanju sudačke dužnosti, po ocjeni ovog suda u okolnostima konkretnog slučaja, predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom postupku.
5. Slijedom navedenog je na temelju čl. 68. st. 1. i 3. riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 20. studenoga 2024.
Sutkinja:
Marina Paulić
