Posl. br. Pp -1038/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U SENJU

PREKRŠAJNI ODJEL

Senj, Potok 1

REPUBLIKA HRVATSKA

PRESUDA U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. VĆ iz [adresa] i II okr. mlt. OĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Crikvenica pod posl. br. 211-07/22-5/20934 od 07.08.2022., dana 19. studenog 2024 . godine donio i javno :

p r e s u d i o

Temeljem čl. . 1. PZ-a.

I Okrivljeni VĆ, sin V i O, rođ. **.**.2001. g. u [adresa], OIB. 67700859360., drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v j e

što je :

- dana 27. srpnja 2022. godine oko 04,30 sati, ispred ug. objekta "Lord of the pubs" na adresi [adresa]., došlo do narušavanja javnog reda i mira od strane VĆ i mlt. OĆ na način da su se najprije verbalno sukobili govoreći jedan drugome različite pogrdne riječi jer je OĆ vodio razgovor s djevojkom s kojom je u društvu bio VĆ koji udario zatvorenom šakom u glavu mlt. OĆ uslijed čega je isti pao na tlo i udario glavom u tvrdu podlogu uslijed čega je zadobio ozljede.

Dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

zbog čega se temeljem istog propisa cit. zakona okr. VĆ

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 50,00 eura (pedeset)

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a. okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl.68. PZ-a.

r i j e š i o j e

Mlt. OĆ sin Đ i E, rođ. L, rođ. **.**.2005.g., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., SSS., nezaposlen, student, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

primjenjuje se odgojna mjera

SUDSKI UKOR

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, I okrivljeni VĆ i II okr.mlt. OĆ obvezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka svaki u paušalnom iznosu od 30,00 ( trideset ) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O b r a z l o ž e n j e

1.PP Crikvenica , svojim optužnim prijedlogom od 07. kolovoza 2022 .godine,

pokrenula je prekršajni postupak protiv I okr. VĆ i mlt OĆ zbog prekršajnog djela činjenično i pravnog opisanog u izreci ove presude.

2. II okr. OĆ upoznat s navodima iz op. akta navodi da su isti točni. Toga dana bio je pod utjecajem alkohola te se u potpunosti navedenog događaja ne sjeća. VĆ i on su u dobrim odnosima, te su se vidjeli nakon tog događaja. Kritične prigode kao maloljetnik pod utjecajem alkohola ne primjereno se ponašao te umoljava sud da pri izricanju sankcije uzme u obzir činjenicu da je to izolirani slučaj jer do sada nije prekršajno kažnjavan, student je na uzdržavanju roditelja. Kaje se za ne primjerno ponašanje navedenog dana.

3. I okr. VĆ na dva zakazana ročišta uredno je zaprimio pozive, svoj izostanak nje opravdao niti je proslijedio pisanu obranu te je sud pristupio izvođenju dokaza i donošenju odluke u njegovoj odsutnosti.

4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Crikvenica izdana okrivljenima u skladu s odredbom čl. 109 a st. 1. PZ-a,. uvid u zapisnike PP Crikvenica o ispitivanju osumnjičenika VĆ i OĆ, uvid u naredbe PP Crikvenica o određivanju mjere izdane okrivljenima, uvid u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu OĆ iz kojeg je utvrđeno da je isti bio pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,96 g/kg., uvid u prek. ev. za okrivljene , uvid u povraćene dostavnice za I okr. VĆ te saslušao II okrivljenog.

5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, stajalište je suda da su okrivljeni kritične prigode počinili prekršaj istaknut u op. aktu.

6. II okr. OĆ u vrijeme počinjenja prekršaja bio je maloljetna osoba te su se prema istome primijenila odredbe koje su važeće za maloljetne počinitelje prekršaja .

7. II okr. u potpunosti je priznao prekršaj izrazio kajanje za počinjenje istoga.

8. Na temelju iskaza II okrivljenog utvrđeno je kako je isti u doborom odnosu sa I okrivljenim te da je do počinjenja prekršaja došlo u ne razmišljanju, pod utjecajem alkohola kao i činjenice da isti do sada za istovrsno prekršajno djelo nisu kažnjavani.

9. Nesporno je utvrđeno da II okr. nije prekršajno kažnjavan dok je I okr. prekršajno kažnjavan ali ne za istovrsno prekršajno djelo.

10. Nesporno je utvrđeno da je I okr. znao da se protiv njega pokreće prekršajni postupak i da će se isti provesti u njegovoj odsutnosti ako ne pristupi sudu i svoj izostanak ne opravda na što je upozoren od strane tužitelja i suda u skladu s odredbom čl. 109 a st. 1. PZ-a.

11. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Osobito olakotnu okolnost sud nije našao dok je kao olakotnu uzeo u obzir dosadašnje nekažnjavanje a otegotnu ne primjeno i društveno neprihvatljivo ponašanje okrivljenih.

12.Slijedom svega naprijed navedenog sud je I i II okr. proglasio krivima te I okr. izreko u izreci naveden novčanu u sankciju smatrajući da će se izrečenom sankcijom spram istoga ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a. U odnosu na maloljetnog OĆ sud je istome u skladu s odredom čl. 68. PZ-a. izrekao odgojnu mjeru sudski ukor te istome predočio štetnost njegovog ponašanja i posljedica odgojne mjere .

13. Okr. su oglašeni krivima i s obzirom na složenost trajanja postupka svaki ponaosobno obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu u skladu sa zakonskim propisom.

U Senju, 19. studenog 2024.godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonak Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenima

2. Tužitelju

3. Spis