Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-2227/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, po sutkinji toga suda Kseniji Jakovčević, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri d.o.o. protiv ovršenika AV iz [adresa], radi proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj: Ovr-1422/2023-8 od 24. listopada 2023., dana 19. studenog 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Žalba ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d. se uvažava, te se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj: Ovr- 1422/2023-8 od 24. listopada 2023. pod stavkom II izreke preinačava i rješava:

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 124,37 eur, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak žalbenog postupka u iznosu od 31,09 eur, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"I. Odbija se prijedlog ovršenika od 10. srpnja 2023. za donošenjem rješenja kojim se proglašava da su nedopušteni pljenidba i prijenos novčanih sredstva s računa ovršenika po osnovi zahtjeva za izravnu naplatu temeljem zadužnice od 6. lipnja 2016. ovjerene od strane javnog bilježnika Slavka Remenarića iz [adresa] pod posl.br OV-3888/16, kao neosnovan.

II. Odbija se prijedlog ovršenika Croatia osiguranje d.d. od 3. siječnja 2023. za naknadu troškova ovog postupka, kao neosnovan."

1.2. Zaključkom prvostupanjskog suda upućen je ovršenik da roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave tog zaključka pokrenuti parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate nedopuštenim zbog nastupanja zastare tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom što čini razloge iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. do 11. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), te se poziva u roku od 15 dana od dana takvog postupanja dostaviti dokaz o pokrenutoj parnici.

2. Protiv navedenog rješenja pod stavkom II izreke žalbu je izjavio ovrhovoditelj Croatia osiguranje d.d. i to zbog pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP), te predlaže žalbu usvojiti uz naknadu troška sastava žalbe.

3. Na žalbu je odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje ovaj sud nalazi da prvostupanjski sud nije počinio neku od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe iz čl. 365. st. 2. ZPP-a. Međutim po ocijeni ovog suda prvostupanjski je sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka, a koji se odnose na troškove za sastav odgovora ovrhovoditelja na prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

6. Prvostupanjski je sud pod stavkom II izreke pobijanog rješenja odbio zahtjev Croatia osiguranje d.d., pogrešno ga označavajući kao "ovršenika" umjesto ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka navodeći u obrazloženju da Tarifom o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika nije predviđeno pravo na trošak sastava odgovora/očitovanja na žalbu, odnosno prijedlog za proglašenje prijenosa nedopuštenim, radi čega mu nije mogao priznati trošak sastava tog podneska, bez obzira što mu je isti dostavljen na očitovanje i što se ovrhovoditelj na isti očitovao. 7. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

8. Iz spisa proizlazi da je prvostupanjski sud zaključkom od 4. listopada 2023. pozvao ovrhovoditelja da se očituje na prijedlog ovršenika zaprimljen kod toga suda dana 10. srpnja 2023., a što je ovrhovoditelj u danom roku i učinio, podnošenjem odgovora na prijedlog ovršenika, koji je sadržavao i popis troška. Predmetni podnesak sadrži detaljno obrazložene konkretne razloge zbog čega po ocjeni ovrhovoditelja nisu ispunjeni uvjeti za prihvaćanje prijedlog ovršenika od 10. srpnja 2023. za donošenjem rješenja kojim se proglašava da su nedopušteni pljenidba i prijenos novčanih sredstva s računa ovršenika po osnovi zahtjeva za izravnu naplatu temeljem zadužnice od 6. lipnja 2016. ovjerene od strane javnog bilježnika Slavka Remenarića iz [adresa] pod poslovni broj OV-3888/16 i kojim je predložio da se isti odbije kao neosnovan uz naknadu troška sastava tog podneska.

9. Kako se radi o argumentiranom i obrazloženom podnesku u kojem ovrhovoditelj izlaže svoje stavove, očitujući se o prijedlogu ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, to je, prema stajalištu ovog suda, pravilnom primjenom materijalnog prava iz članka 14. stavak 4. OZ, ovrhovoditelju valjalo priznati trošak sastava odgovora na prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenom koji trošak sukladno čl. 155. ZPP i Tbr. 11. t. 8 važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 - u daljnjem tekstu: Tarifa), a prema vrijednosti predmeta spora od 46.718,79 kn/6.200,65 eur[1] iznosi 50 bodova, što uz vrijednost boda od 1,99 eur i PDV iznosi 124,37 eur.

10. Kako je ovrhovoditelj sa žalbom uspio sa 49.99% valjalo mu je točkom II izreke ovog drugostupanjskog rješenja, a sukladno vrijednosti predmeta spora žalbenog postupka u omjeru sa kojim je uspio priznati i troškove za sastav žalbe koji prema Tbr.13. Tarife, a uvećani za PDV ukupno iznosi 31,09 eur.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci, a temeljem odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ.

U Zagrebu, 19. studenog 2024.

Sutkinja

Ksenija Jakovčević