REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-164/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Dijani Rizvić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Šumige, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ĆEU, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; nadalje KZ/11) na temelju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 11. listopada 2024. godine, broj KOz-DO-190/2024, prihvativši zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541.stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („ Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22. i 36/24.; nastavno ZKP/08) izdaje se:

KAZNENI NALOG

okrivljenog ĆEU, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Ć i K, rođ. Š, rođenog **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 74-320 [adresa] (kod ĆE), državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u Tesla Gigafactory u Republici Njemačkoj, Grunheide 15537 Tesla Straße 1, s primanjima od 2.700,00 do 3.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece u dobi od 24 i 22 godine, bez imovine, vojsku služio 1994./1995. u Puli i Splitu,

k r i v  j e

što je:

iako na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P Ob- 216/2018-14, a koja je postala ovršna 06. studenog 2018., obvezan na ime uzdržavanja svoje kćeri KE (rođ. **.**.2002.), koja se redovno školovala, plaćati iznos od 3.000,00 kuna1 / 398,17 eura mjesečno na zaštićeni račun majke do zadnjeg dana u mjesecu, unatoč tome što je bio svjestan ove svoje obveze, zdrav i radno sposoban te zaposlen, osim iznosa od 1.866,23 eura koji mu je prisilno naplaćen te iznosa od 9.683,30 eura, nije platio ništa, pristajući da time u razdoblju od 06. studenog 2018. do 30. rujna 2022. uskrati svojoj kćeri ŠE uzdržavanje u ukupnom iznosu od 11.544,23 eura,

- dakle, nije uzdržavao osobu koju je dužan po zakonu uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

II - čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.

III Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljeni ĆEU

o s u đ u j e  se

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema okrivljenom ĆEU izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni ĆEU u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom ĆEU POSEBNA OBVEZA ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 2 (dvije) godine isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete KE, u iznosu od 11.544,23 eura, sve na tekući račun KE.

Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određuje se da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i iz članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

VI Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni ĆEU dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto) te troškove prevođenja EUN-a u ukupnom iznosu od 125,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu optužnicu dana 11. listopada 2024. broj KOz-DO-190/2024 protiv okrivljenog KEU, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 s prijedlogom da sud okrivljenom izrekne kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine kao i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11.

2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj (članak 51. stavak 4. KZ/11), uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.

3. U ovom kaznenom predmetu okrivljenom se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.

4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-216/2018-14 od 12. listopada 2018., utvrđenje stalnog sudskog vještaka za financijsku struku od 18. prosinca 2020., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠEU od 21. travnja 2022., izvod prometa po računu KE, PE te ŠEU, Potvrda University College Edward Bernays od 29. studenog 2021., poruka elektroničke pošte od 19. travnja 2022., Dopis Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Uprave za obitelj i socijalnu politiku od 5. rujna 2022., Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ĆEU od 29. ožujka 2024. sa snimkom ispitivanja, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje PE od 15. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje KE od 15. srpnja 2024 daju osnove za utvrđenje da okrivljeni u inkriminiranom razdoblju nije izvršavao obvezu uzdržavanja djeteta, a za to prema podacima u spisu predmeta nije imao objektivnih razloga.

5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 (tri) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je odredio uz uvjetnu osudu i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 kojom je naloženo okrivljenom da ispuni obvezu uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 2 (dvije) godine isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete KE, u iznosu od 11.544,23 eura.

6. Isto tako na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i iz članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi sud je odredio iznos paušalne svote od 100,00 eura u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11) u razmjeru od 300,00 kn – 50.000,00 kuna te uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan kao i provedene druge radnje. Isto tako sud je odredio da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prijevoda EUN.-a.

U Zagrebu, 19. studenog 2024.

Sudac za mladež:

Dijana Rizvić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude u smislu članka 541. stavka 4. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 Općinsko državno odvjetništvo imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-190/2024

2. Okrivljeni , ĆEU, [adresa], 74-320 P, [adresa] (kod ĆE) , uz optužnicu

3. Probacijski ured Zagreb I - nakon pravomoćnosti

4. oštećena KE

5. branitelj okrivljenika, odvjetnica Maruška Ujević

6. U spis