K-245/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Nives Vrvilo, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SG, zbog počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje KZ) povodom optužnice ODO Šibenik KO-DO-379/23 od 4. prosinca 2023. godine na ročištu glavne rasprave održane i zaključene dana 19. studenog 2024. godine u prisutnosti zamjenika ODO Šibenik, SGB,okrivljenog, branitelja okrivljenog, Ivice Crnogaća, odvjetnika u Šibeniku,te objave odluke dana 9. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I.Temeljem čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj 152/08,76/09,80/11,121/11,91/12,143/12,56/13,145/13,152/14,70/17,126/19,130/20, 80/22,114/23,36/24, dalje ZKP/08) utvrđuje se da je

okrivljeni SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina S, rođ. **.**.1994., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, brodskog mehaničara, pismenog sa završenom SSS, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanog,

u neubrojivom stanju

dana 12. kolovoza 2023. oko 20,00 sati, u Šibeniku, u kući na adresi [adresa], gdje na prvom katu stanuje s majkom i bratom, dok na drugom katu stanuje drugi stanar, u stanju privremene duševne poremećenosti, radi čega nije bio sposoban shvatiti značenje svog postupanja niti vladati svojom voljom, nakon što je sišao u podrumsku prostoriju kuće, u cilju da navedenu prostoriju ispuni plinom u koncentraciji koja ugrožava život i zdravlje ljudi, otvorio ventile na dvije plinske boce koje su se nalazile u toj prostoriji i legao na pod između njih, čime je ugrozio živote stanara kuće i njihovu imovinu točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 26.544,56 EUR, a do čega nije došlo zbog intervencije stanara i djelatnika Javne vatrogasne postrojbe grada Šibenika,

dakle, u neubrojivom stanju otrovnim plinom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi i imovinu većeg opsega.

Time je okr. SG počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona u stanju neubrojivosti .

II.Temeljem čl. 551. st. 1. ZKP/08 određuje prema okr. ŽG određuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi, koje će se provoditi ambulantno , u trajanju od 6 ( šest) mjeseci, od dana pravomoćnosti ove presude.

III.Temeljem čl. 555. st. 5. ZKP/08 u svezi čl. 45. Zakona o zaštiti osoba s deševnim smetnjama , nakon pravomoćnosti ove presude , predmet će se uputiti Županijskom sudu u Šibeniku , nadležnom za postupak psihijatrijskog liječenja na slobodi , prema zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

IV.Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145.st. 1. i st. 2. t. 1.,6. i 7. ZKP/08 okrivljeni se oslobađa plaćanja troška ovog kaznenog postupka i to paušalnog troška i troška psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 392,94 eura, kao i troška nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja,o čijoj visini će se donijeti posebno rješenje , a koji trošak pada na teret državnog proračuna RH.

Obrazloženje

ODO Šibenik je optužnicom broj KO-DO-379/2023 od dana 4. prosinca 2023 g. podiglo optužnicu protiv okrivljenog ŽG, zbog počinjenja protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona.

U odnosu na optužbu okrivljeni je priznao učin predmetne protupravne radnje te u svojoj obrani iskazao da je točno sve njegovo ponašanje kako se navodi u činjeničnom opisu opisu optužnice za dan 12. kolovoza 2023. godine te je izjavio da neće više ponoviti isto i slično ponašanje.Naveo je da uzima terapiju i osjeća se dobro. Odlazi kod dr. Ž svakih mjesec i pol dana i pomaže mu terapija kod depresije i osjeća se bolje te je obećavao sudu da se neće više ovako ponašati. .

U postupku su izvedeni dokazi pregledom zapisnika o očevidu od 12. kolovoza 2023 g., dojavnica i izvješće o vatrogasnoj intervenciji, pregledom i čitanjem nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr.Vlatke Novak od 9. listopada 2023., suglasnošću stranaka pročitan je zapisnik o saslušanju svjedoka AG, KG,te su pregledani podaci iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenog.

Naime, iz nalaza i mišljenja psihijatra dr. Vlatke Novak proizlazi da je okrivljenik emocionalno nestabilna osoba u kategoriji poremećaja osobnosti , koji boluje od depresivnog sindroma , a u vrijeme izvršenja djela koje mu se stavlja na teret je bio u akutnoj fazi depresije sa suicidnim mislima , odnosno u stanju privremene duševne poremećenosti. U vrijeme izvršenja djela koje mu se stavlja na teret nije bio sposoban vladati svojom voljom i nije bio sposoban shvatiti značenje svojeg postupanja . Postoji opasnost da bi zbog težih duševnih smetnji ukoliko se ne liječi mogao počiniti neko slično kazneno djelo i zbog toga ima uvjeta za mjeru sigurnosti psihijatrijskog liječenja , a kako bi se otklonila opasnost da je dovoljno liječenje na slobodi. Okrivljenik da je raspravno sposoban.

Slijedom raspravne sposobnosti okrivljenog koji je sposoban shvatiti prirodu i svrhu kaznenog postupka , sposoban je razumjeti pojedine procesne radnje i njihove posljedice , sposoban je sporazumijevati se s braniteljem i davati mu upute, kako to sve proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra , a okrivljenik je kao takva raspravno sposobna osoba priznao počinjenje protupravne radnje sa obilježjima predmetnog kaznenog djela , i kako je i prijedlog optužbe da se istome odredi mjera psihijatrijskog liječenja sa slobode u trajanju od 6 mjeseci , a koja mjera je u podudarna u svemu s naprijed iznesenim nalazom vještaka , to je sud odredio takvu mjeru okrivljenom i odlučio kao u izreci ove presude.

Kako je okrivljeni lošeg imovnog stanja i narušenog psihičkog zdravlja to ga je sud oslobodio plaćanja troškova ovog kaznenog postupka , kako je to decidirano navedeno u izreci presude.

U Šibeniku, 19. studenog 2024.

SUDAC:

Nives Vrvilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, a žalba se podnosi preko ovog suda za Županijski sud u 3 primjerka.

DN-a:

- ODO Šibenik

- Okrivljenom SG

- Branitelju okrivljenog Ivica Crnogaća, odvjetnik u Šibeniku

- Županijski sud u Šibeniku ( po pravomoćnosti)