Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
A [adresa] AR, kbr.3
Valpovo
Broj: Pp-2785/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SR iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/24-5/16775, ur.broj: 511- 07-28-24-1 od 15. srpnja 2024., na temelju čl.230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, brojevi: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 19. studenog 2024., izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik – SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i JR, rođ. J, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju kemijski tehničar, prekršajno osuđivan za prometni prekršaj, ostali podaci nepoznati
k r i v j e
I. što je 28. lipnja 2024. u 19,00 sati, na parkiralištu "Arca" u Valpovu, Vijenac 107. brigade 2, narušavao javni red i mir na način da je bez povoda prišao oštećenom TR te ga počeo vrijeđati raznim pogrdnim riječima vičući mu: "Jebem ti majku i oca! Pička ti materina!" i sl. Nakon navedenog SR je i fizički nasrnuo te TR zadao jedan udarac glavom u predjelu nosa, kojom prilikom nisu nastupile ozljede,
II. dakle, okrivljenik je na ulici, mjestu dostupnom javnosti, narušavao javni red i mir tučom i nepristojnim ponašanjem,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III. Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristotineeura).
IV. Na temelju čl.33.st.10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.
V. Na temelju čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će s u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 200,00 eura (slovima: dvjestotineeura).
VI. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VII. Na temelju čl.139. st.3. i čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, podnijela je optužni prijedlog broj gore navedeni, protiv okrivljenika SR, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka TR PP Belišće od 30. lipnja 2024., koji je sud ocijenio vjerodostojnom, sud je uzeo dokazanim da je okr. počinio prekršaj na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, te je smatrajući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga okr. oglasio krivim. Okrivljeniku je sud izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu propisanom Zakonom o prekršajima protiv javnog reda i mira, cijeneći istu primjerenom kako prirodi i težini djela, tako i stupnju krivnje okrivljenika.
3. Odredbom čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za onoga tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, zapriječena je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
4. Okrivljenik se upozorava da, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cijelosti plaćena, a kako je to propisano odredbom čl.183. st.2. Prekršajnog zakona.
5. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu paušalnog troška prekršajnog postupka, držeći da je isti primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.
Valpovo, 19. studenog 2024.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Temeljem odredbe čl.238. st.12. Prekršajnog zakona prilikom odlučivanja o uloženom prigovoru sud nije vezan zabranom reformatio in peius, odnosno sud može donijeti nepovoljniju odluku za okrivljenika od odluke koju je donio u prekršajnom nalogu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.
