Poslovni broj 82 K-690/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli br. 9., 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA O KAZNENOM NALOGU
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Arbanas kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika ZV zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11) i II. okrivljenika DV zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, povodom optužnice ODO Zadar broj KO- DO-681/2024 zaprimljene kod ovog suda 15. studenog 2024., dana 19. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I. okrivljenik: ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i D djev. P, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, rudarski djelatnik, nezaposlen, neoženjen, bez djece neosuđivan, II. okrivljenik: DV zvan I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Đ djev. P, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, poljoprivrednik, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v s u
što su i to:
I. okrivljenik ZV
1. dana 27. rujna 2023., oko 18,30 sati, u mjestu Golubić, predio Krivodoli, u alkoholiziranom stanju, nakon što je zajedno sa II. okrivljenim DV došao do parkiranog osobnog vozila marke VW, tip Golf 2, vlasništvo oštećenog PV, u cilju da nanese štetu, sjekirom probušio sve četiri gume na navedenom vozilu, na koji način je oštećenom PV prouzročio štetu u iznosu 200,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
II. okrivljenik DV
2. dana 27. rujna 2023., oko 18,30 sati, u mjestu Golubić, predio Krivodol, u alkoholiziranom stanju, nakon događaja pod točkom 1.) dok se s I. okrivljenim ZV udaljavao s mjesta događaja, kada je oštećeni PV čuvši pucanje pneumatika dotrčao do njih i pitao ga što rade, u cilju da ustraši oštećenog PV, držeći u ruci kamen potrčao za oštećenikom govoreći mu: "Ubit ću te, nećeš ovuda gaziti'', koje riječi su kod oštećenog žrtve PV izazvale osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime su počinili i to: I. okrivljenik ZV djelom pod točkom 1. kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, a II. okrivljenik DV djelom pod točkom 2. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11
pa se temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11 I. okrivljenik ZV
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
dok se temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 II. okrivljenik DV
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca
Temeljem čl. 56. KZ/11, prema I. okrivljeniku ZV i II. okrivljeniku DV se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
Tako da se kazne zatvora izrečene I. okrivljeniku ZV i II. okrivljeniku DV neće izvršiti ako isti u roku kušnje od po 2 (dvije) godine, svaki, ne počine kakvo novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 158. ZKP/08 usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika PV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 I. okrivljeniku ZV se određuje obveza da u roku 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu poprave štetu počinjenu kaznenim dijelom oštećeniku PV uplatom iznosa od 200 (dvjesto) eura.
Temeljem čl. 58. KZ/11 I. okrivljenik ZV se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom navedenog roka ne izvrši gore određenu obvezu.
Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. ZKP/08 I. okrivljenik ZV i II. okrivljenik DV su obvezni naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od po 140,00 (stočetrdeset) eura, svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-681/2024 dana 15. studenog 2024. podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv I. okrivljenika ZV zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11 i II. okrivljenika DV zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog te oboje okrivljenika za učin navedenih kaznenih djela osuditi na kazne zatvore u trajanju od po 4 (četiri) mjeseca uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečene kazne zatvora neće izvršiti ukoliko I. i II. okrivljenici u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo, kao i da se usvoji imovinskopravni zahtjev oštećenika PV u iznosu od 200,00 eura.
2. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženi uz optužnicu i to zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za I. okrivljenika (l.s. 13), 2. zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za II. okrivljenika (l.s. 14), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00180337 i DVD medij sa snimkom mjesta događaja (l.s. 16 i 26), zapisnika o ispitivanju I. osum. ZV s DVD snimkom (l.s. 17-19), zapisnika o ispitivanju II. osum. DV s DVD snimkom (l.s. 21-23), te zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta – sjekire (l.s. 25 i 27)
3. Iz svih navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako su I i II okrivljenici počinili kaznena djela koja im se stavljaju na teret, te su iz istog razloga proglašeni krivima i izrečena im je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.
4. Sud je stava kako je presuđena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje I i II okrivljenika, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samog kaznenog djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.
5. Temeljem čl. 158. ZKP/08 usvojen je imovinskopravni zahtjev oštećenika PV u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
6. Trošak postupka odmjeren je u paušalnom iznosu po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika I. i II. okrivljenika.
7. Slijedom navedeno je odlučeno kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.
U Zadru,19. studenog 2024.
Sutkinja
Mitra Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.
Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA
1. ODO Zadar, na broj KO-DO-681/2024
2. I. okrivljenik ZV,
3. II. okrivljenik DV
4. u spis predmeta 82 K-690/2024
Nakon pravomoćnosti
- Oštećenik PV
