REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-13105/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. i st. 3. istog Zakona, postupajući po optužnom prijedlogu PU zagrebačke, II. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/24-5/27912, URBROJ: 511-19-28-24-1 od 11. listopada 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 19. studeni 2024. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođ. **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,
k r i v j e
I. što je dana 11. listopada 2024. godine u Zagrebu, u 10,50 sati, Ljubljanska avenija 2, neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjena sa biljnom materijom konoplja tipa droga ukupne težine 8,77 grama, (čiji je djelatni sastojak THC). Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) konoplja se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga se nalazi u Dijelu 1., Odjeljak 1.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. i st. 3. istog članka
pa mu se na osnovi citiranog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) mjesečnih rata u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s time da je prvu ratu dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, a preostale u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.
III. Ukoliko okrivljenik uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem čl.76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja: jedna PE vrećica ispunjena sa biljnom materijom konoplja tipa droga ukupne težine 8,77 grama, a isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ JR“, radi uništenja.
V. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/24-5/27912, URBROJ: 511-19-28-24-1 od 11. listopada 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani u bitnome naveo da se smatra krivim i da priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Točno je da je dana 11.10.2024. u Zagrebu, u 10,50 sati, Ljubljanska avenija 2, neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjena sa biljnom materijom konoplja tipa droga ukupne težine 8,77 grama, (čiji je djelatni sastojak THC). Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) konoplja se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga se nalazi u Dijelu 1., Odjeljak 1. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu.
3. Sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to: obavijest o počinjenom prekršaju. zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], izvješće, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i dopis za pohranu droge u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ JR“, izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, ali ne za istovrsni prekršaj, te je sud izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja za koji ga se tereti te na osnovu provedenog postupka, sud je utvrdio da je okrivljenik navedene zgode neovlašteno posjedovao drogu i ostvario biće djela iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, težini počinjenih prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje okrivljenika i žaljenje za počinjeni prekršaj, dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku je ublažena kazna jer se može osnovno smatrati da će se i sa ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 ovako izrečene novčane kazne u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
8. S obzirom na visinu kazne, okrivljeniku je odobrena obročna otplata kazne.
9. Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja- droge navedene u izreci ove presude s obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu dana 19. studeni 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Mekovec
Ivanka Romić Ćukušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: SR, [adresa],
2. Tužitelju: PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb,
3. Spis.