Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-451/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PI zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-407/2024-1., od 8. studenog 2024., dana 19. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK II OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TI i ŽI, rođene P, rođen **.**.1991.  u  [adresa],  s prebivalištem  u  [adresa]  [adresa],  državljanin Republike Hrvatske, bravar, zaposlen u MR  inžinjering  Varaždin,  pismen,  sa završenom osnovnom školom, rastavljen, otac  troje  maloljetne  djece,  prekršajno kažnjavan,  prema  izvatku  iz  kaznene evidencije neosuđivan,

k r i v  j e

što je u razdoblju od 14. listopada 2024. do 19. listopada 2024. u Bjelovaru, u nakani da zastraši NI, smatrajući da je NI u ljubavnoj vezi s njegovom zaručnicom EI, putem mobitela pozivnog broja [broj telefona] poslao ZI više poruka u kojima se raspitivao gdje je kuća od NI, potom joj poslao fotografiju kuće od NI i fotografiju pištolja te joj naveo da će mu samo par centimetara gurnuti cijev da vidi kako piša u gaće, da će mu otići kući i staviti djetetu pištolj na glavu, što sve je ZI prenijela NI pa je isto kod NI izazvalo strah za vlastiti život i sigurnost te za sigurnost njegove djece,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: Kazneni zakon) I

II. Temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 okrivljeni II se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom FI se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenog PI, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenoj izda kazneni nalog kojim joj se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka.

2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-451/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.

3. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom FI naložio da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.

4. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.

Bjelovar, 19. studenog 2024.

S U D A C

Ivica Matišić

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).

I. Presuda nepravomoćna

II. DNA -ODO Bjelovar

-okrivljeni uz optužnicu

-oštećenik

II. Kal 15 dana