Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-7021/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BABY BELLS d.o.o. zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15,134/15/,120/16,116/18,42/20,47/20,114/22 – dalje ZR/15), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/29495 Urbroj: 07-03-22-1 od 4. studenog 2022. godine, zaprimljenog na ovom sudu 16. prosinca 2022. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave 19. studenog 2024. u odsutnosti tužitelja i prisutnosti okrivljenika, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Prvookrivljenik BABY BELLS d.o.o., OIB: 45406139491, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

Drugookrivljenik RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pokojnog R i B, rođena **.**.1976. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, ekonomska tehničarka, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, neudana, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana

k r i v i  s u

što kao poduzetnik, te odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu,

čime su počinili prekršaj iz članka 42., stavka 1. točke 33. i stavka 2. istog članka Zakona o računovodstvu,

pa im se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

i z r i č e

prvookrivljeniku

-  novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura

drugookrivljeniku

- novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura

II. Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako prvookrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 (stočetrdeset) eura, a drugookrivljenik 80,00 (osamdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i to svaki po 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, pod brojem: Klasa: 120-02/22- 04/29495 Urbroj: 07-03-22-1 dana 4. studenog 2022. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, te je povodom prigovora okrivljenika na navedeni prekršajni nalog, sud je isti stavio izvan snage i proveden je redovni postupak.

2. U svojoj obrani drugookrivljenik, koji je ujedno i predstavnik prvookrivljene pravne osobe navodi da je predmetnu pravnu osobu dobila u nasljedstvo, te je FINI predala statistiku, ali nije godišnji financijski izvještaj jer se nadala da će ista pravna osoba biti brisana iz sudskog registra, međutim to se još nije dogodilo, ali pokušava pokrenuti postupak brisanja. Nije imala namjeru počiniti ikakav prekršaj.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u dopis (ls 10,11), GFI (ls 12-18), izvadak (ls 21) i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 32. st. 1., ZR/15 propisano je kako poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

5. Kaznenom odredbom čl. 42. st. 1. točka 35. citiranog članka ZR/15 propisano je da će se za navedeni prekršaj kazniti poduzetnik, odnosno fizička i pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura.

6. Kaznenom odredbom čl. 42. st. 2. citiranog članka ZR/15 propisano je da će se za navedeni prekršaj iz stavka 1. istog članka istog zakona novčanom kaznom od 660,00 do 2.650,00 eura kazniti i odgovorna osoba poduzetnika.

7. Na temelju provedenih dokaza, posebno izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021., proizlazi kako okrivljenici nisu dostavili traženu dokumentaciju, a što su sami okrivljenici potvrdili u svojim obranama i na temelju toga sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji im se stavlja na teret, stoga ih je proglasio krivima.

8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je prvookrivljeniku kao olakšavajuću okolnost iskreno priznanje djela prekršaja, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost, te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je prvookrivljeniku kao olakšavajuću okolnost iskreno priznanje djela prekršaja, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost, te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

11. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru 19. studenog 2024.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobu mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. Prvookrivljeniku

2. Drugookrivljeniku

3. Tužitelju

4. Spis.