Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 23. Pp-3623/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Jose Mijalić kao višeg sudskog savjetnika-specijaliste i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika G. T. zbog prekršaja iz članka 10 stavak 1.točka 1, Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019.,84/2021, 114/2022 i 36/2024), u daljnjem tekstu Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji i članka 17., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022 i 47/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/24-5/31563, Ur.broj: 511-13-07-24-1, od 16. studenog 2024., u žurnom postupku 19.studenog 2024.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik G. T. OIB:, sin … i majke…, rođen…, državljanin Republike Hrvatske sa prebivalištem u Š., po zanimanju kuhar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, loše imovne prilike, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I.1.) -što je 15.studenog 2024. , u 22:00 sata u stanu na adresi u Š., ulica…ponovio nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju od 1,3 g/kg alkohola, na štetu osobe starije životne dobi svoje majke L. T. rođene …, na način da je na istu vikao i vrijeđao je riječima: "Jebem ti mater", nakon čega je upotrijebio fizičku silu uslijed koje nije nastupila posljedica, na način da je istu odgurnuo objema rukama prilikom čega je ista pala na krevet,
dakle, što je počinio nasilje u obitelji, primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
I.2.) -što je 16.studenog 2024., u 00,40 sati u Š.ulica
… u službenim prostorijama PP Šibenik u alkoholiziranom stanju od 1,3 g/kg alkohola vrijeđao i omalovažavao policijske službenike M. J., I. K. i P. B., prilikom vršenja službe, a po dojavi o nasilju o obitelji, na način da je na iste glasno vikao :"Nabijem vas na kurac, tko ste vi, popušite mi kurac".
dakle što je omalovažavao i vrijeđao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,
II. Čime je počinio prekršaj iz članka 10 stavak 1.točka 1., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (pod I.1.), i članka 17., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (pod I.2.), pa se na temelju članka 22 stavka 5., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (pod I.1.), i članka 17., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (pod I.2.), a primjenom članka 39. stavak 1 točka1.,.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
k a ž n j a v a
za prekršaj pod I. 1).,kaznom zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset ) dana.
za prekršaj pod I. 2).,kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset ) dana.
ukupna jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana
III. Temeljem članka 40 stavak 1.Prekršajnog zakona u svezi članka 40.stavak.2., istog Zakona, vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 16.studenog 2024., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora pa okrivljenik na ime izrečene kazne zatvora dužan izdržati kaznu zatvora od preostalih 75 (sedamdeset pet) dana zatvora.
IV. Okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).
V. Na temelju odredbe članka 16.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku G. T. OIB:… sinu… i majke …, rođen…u Š., državljanin Republike Hrvatske sa prebivalištem u Š., izriče se i
zaštitna mjera
zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji
-sa majkom L. T. OIB: rođena…, sa prebivalištem u Š., u trajanju od 2 (dvije) godine, na način da se okrivljenik ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prijavljeno živi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15.Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva ("Narodne novine" broj 28/2019), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
VI. Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, članak 19.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom , okrivljeni će se kao počinitelj nasilja u obitelji kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sukladno članku 24. istog Zakona.
Obrazloženje
1.PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/24-5/31563, Urbroj: 511-13-07-24-1, od 16. studenog 2024., podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenika G. T. zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.
2.Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 16.studenog 2024.
3.Okrivljenik G. T. na Zapisnik o ispitivanju okrivljenika je izjavio da je 15.studenog 2024. godine u 22:00 sata u stanu na adresi u Š., u alkoholiziranom stanju od 1,3 g/kg alkohola u krvi, ponovio nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi , svoje majke L. T. rođene …, na način da je na istu vikao i vrijeđao je riječima: "Jebem ti mater", nakon čega je upotrijebio fizičku silu uslijed čega nije nastala posljedica, na način da je istu odgurnuo objema rukama prilikom čega je ista pala na krevet.
3.1.Nadalje, da je 16.studenog 2024., u 00:40 sati u Š. u službenim prostorijama PP Šibenik u alkoholiziranom stanju od 1,3 g/kg alkohola u krvi, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike M. J., I. K. i P. B., prilikom vršenja službe, na način da je na iste glasno vikao : "Nabijem vas na kurac, tko ste vi, popušite mi kurac".
3.2.Izrazio je kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, sram ga je počinjenih prekršaja i odluku prepušta sudu, a uputio je i ispriku za navedeno ponašanje kako svojoj majci L. T. tako i policijskim službenicima M. J., I. K. i P. B..
4. Proveden je dokaz pregledom i čitanjem izvješća o uhićenju, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u organizmu, izvješće PP Šibenik s ispostavom Primošten od 16.studenog 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje L. T. kod PP Šibenik s ispostavom Primošten od 16.studenog 2024 i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa od 16.studenog 2024.
5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije od 16.studenog 2024.,razvidno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukama Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1413/2022 od 18.svibnja 2022., pravomoćna 24.lipnja 2022. , zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29.stavka 1.točka1. Zakona o osobnoj iskaznici i broj Pp-1785/2022 od 23.lipnja 2022., pravomoćna 27. srpnja 2022., zbog prekršaja iz članka 22.stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
5.1.Predstavnik tužitelja je sukladno odredbi članka 176.stavka 1.Prekršajnog Zakona, proširio /usmeno na zapisnik/optužni prijedlog, na način da je u drugoj rečenici činjeničnog opisa iza riječi prilikom vršenja službe dodao riječi :"postupanja po dojavi o nasilju u obitelji".
6. Na temelju izjave okrivljenika i provedenih dokaza, sud je stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koja se tereti opisana u izreci presude.
7.Iz iskaza okrivljenika i provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik kritične prigode u alkoholiziranom stanju od 1,3 g/kg alkohola u krvi, ponovio nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi , svoje majke L. T. rođene 15.veljače 1957., na način da je na istu vikao i vrijeđao je riječima: "Jebem ti mater", nakon čega je upotrijebio fizičku silu uslijed čega nije nastala posljedica, na način da je istu odgurnuo objema rukama prilikom čega je ista pala na krevet.
8.Također, iz provedenih dokaza, a i iz iskaza samog okrivljenika , nedvojbeno je da je okrivljenik kritične prigode vrijeđao policijske službenike M. J., I. K. i P. B., prilikom vršenja njihove službe a po dojavi o nasilju u obitelji na način da je na iste glasno vikao :"Nabijem vas na kurac, tko ste vi, popušite mi kurac".
9.Stoga je sud uzeo dokazanim djela okrivljenika koja mu se stavljaju na teret, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
10. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima su djela učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
11.Sud okrivljeniku za počinjene prekršaje nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih okolnosti da je za navedene prekršaje već pravomoćno osuđivan odlukama Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1413/2022 od 18.svibnja 2022., pravomoćna 24.lipnja 2022. , zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici i broj Pp-1785/2022 od 23.lipnja 2022., pravomoćna 27. srpnja 2022., zbog prekršaja iz članka 22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
12.Cijeneći naprijed navedenu otegotnu okolnost , okrivljeniku je za djela koja mu se stavljaju na teret u ovom postupku, izrečena kazna zatvora, iako je ista propisana kao alternativa novčanoj kazni imajući pri tom u vidu da je već za iste prekršaje koji mu se stavljaju na teret u ovom postupku pravomoćno osuđen, a na koji je način usprkos tome da je svjestan protupravnosti takvog ponašanja i obećanju da djela neće ponoviti, a koja je učinio pod utjecajem alkohola, pokazao da nema svijest o težini prekršaja .
13.U konkretnoj situaciji je bilo nužno reagirati kaznama zatvora za prekršaj pod I.1).,propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 1.700,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 70 dana, a za prekršaj pod I.2).,propisana je novčana kazna u
iznosu od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, kako bi se okrivljeniku dalo do znanja da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenog nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda i da je takvo ponašanje (nasilje) u obitelji u ovoj situaciji prema majci (primarna žrtva) osoba protiv koje je nasilje izravno počinjeno kao i vrijeđanje službenih osoba prilikom vršenja službe društveno neprihvatljivo i zabranjeno te da do sada izrečene kazne nisu utjecale na okrivljenika da prestane sa nasiljem prema članovima obitelji tako i vrijeđanjem službenih osoba prilikom vršenja njihove službe nego pokazuje upornost, čime će ovoga puta izrečenim strožim kaznama okrivljeniku jasno staviti do znanja da je nasilničko ponašanje u obitelji i vrijeđanje službenih osoba prilikom vršenja njihove službe društveno neprihvatljivo i zabranjeno, dakle izricanjem kazne zatvora u odnosu na osobu okrivljenika postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je kažnjavanje počinitelja pravedno i opravdano.
14.Sud drži da je kazna zatvora izrečena u trajanju od 90 (devedeset) dana srazmjerna težini učinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti
15. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 16.studenog 2024., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) uračunato je u izrečenu novčanu kaznu (članak 40 Prekršajnog zakona).
16.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, kako bi se dodatno postigla svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija, odnosno, da se okrivljenika spriječi u daljnjem činjenju prekršaja i da se zaštiti žrtva nasilja u obitelji, posebice imajući pri tome u vidu činjenicu, da je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, vodeći pri tome računa o okolnostima i načinu na koji je počinio djelo prekršaja u konkretnom slučaju, pa sud nalazi da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponovo počiniti nasilje u obitelji.
17.Okrivljenik je upozoren na kaznu u slučaju da postupi protivno izrečenoj zaštitnoj mjeri.
18. Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog lošeg imovnog stanja (čl.139.st.6. Prekršajnog zakona).
Šibenik, 19.studenog 2024
Sudac
Mirjana Belamarić,v.r.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić,v.r.
