Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2774/2023-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RD, zbog djela prekršaja iz čl. 82. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19,42/20,114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Općine Viškovo, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa: 340-01/23-02/1603 od 2.svibnja 2023., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18,85/22,114/22), nakon provedenog žurnog postupka, 19.studenog 2024.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik RD, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan
k r i v j e
Išto
je 18.travnja 2023. u 9,56 u Marinićima 19/b nepropisno parkirao vozilo reg oznake ST6157O na djelu kolnika koje je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku ili prometnim znakom,
čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1.t.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te se temeljem članka 82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka presude, u korist proračuna Općine Viškovo a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Poslovni broj: Pp-2774/2023-4
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 13,33 eur u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IITemeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur kuna u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist proračuna Općine Viškovo.
Obrazloženje
1. Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjel, Klasa: 340-01/23-02/1603 od 2.svibnja 2023. podnijela je 11.srpnja 2023., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RD zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razloga iz čl. 196. t. 1. - 4. Prekršajnog zakona.
3. Stoga je, temeljem odredaba čl. 244. st. 1., te čl. 221. st. 1. t. 6. i čl. 222. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak u kojem je ispitao okrivljenika i proveo dokaze.
4.Okrivljenik RD ispitana je na ročištu održanom 19.studenog 20924. te u svojoj obrani naveo da priznaje da je taxi vozilo parkirao na autobusnom stajalištu, moli ublažavanje kazne.
5.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju tužitelja od 20.travnja 2023.,sa obrazcem Podaci o vozaču, potpisanu dostavnicu, izvješće o počinjenom prekršaju br.030495381034 sa fotografijama ( list 6 spisa) te u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
6.Iz iskaza okrivljenika i dokumentacije koja prileži spisu razvidno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti odnosno da 18.travnja 2023. u 9,56 taxi vozilo parkirao na autobusnom stajalištu u Marinićima 19b.
7.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja dok otegotnih okolnosti Sud nije našao unatoč činjenici da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
Cijeneći sve navedeno okrivljeniku je za počinjeni prekršaj uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona odmjerena ublažena novčana kazna s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.
8.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
Poslovni broj: Pp-2774/2023-4
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).
Rijeka, 19.studeni 2024.
Sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut
Vlado Pleše
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje
