REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-71/2023-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠČ zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22.133/23),zastupan po branitelju Branimiru Brečeviću, odvjetniku iz Pule,odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/22-4/78351 izdanog 23.studenog 2022.temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog u žurnom postupku 19.studenog 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠČ, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],državljanin RH,prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je,

1.lipnja 2022. u 16,54 u Rijeci, Liburnijska ulica kbr. 3 kao vozač vozila marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom i kretao se iz smjera Mlake u smjeru Kantride kroz naseljeno mjesto brzinom od 91 km/h koja je brzina utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GR 11, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h , dakle kretao se brzinom koja je za 31km/h veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljeniku ŠČ se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eur (tristo devedeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka presude, u korist proračuna RH a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 260,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IITemeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur kuna u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist proračuna RH.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/22-4/78351 dana 23.studenog 2022., kojim je okrivljenik proglašena krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eur zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca.

Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eur.

2.Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3.Okrivljenik je dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da traži dokaz o ispravnosti uređaja kojim je utvrđena brzina kretanja njegovog vozila te dokaz o osposobljenosti policijskog službenika za upravljanje navedenim uređajem. Podredno ukoliko se utvrdi njegova odgovornost da moli ublažavanje kazne i neizricanje zaštitne mjere obzirom mu je vozačka dozvola neophodna za osiguranje egzistencije.

4.Obzirom na navode iz pisane obrane okrivljenika Sud je službenim putem pribavio Ovjernicu za uređaj Gatso kojim je utvrđena brzina kretanja okrivljenika i Uvjerenje o osposobljenosti policijske službenice za mjerenje i uređaje u nadzoru cestovnog prometa.

Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da okrivljenik prekršajno osuđivan.

5. Tijekom provođenja postupka uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu i navodima iz pisane obrane okrivljenika nedvojbenim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji ga se tereti obveznim prekršajnim nalogom odnosno da je kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina 50 km/h vozio brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene a što je utvrđeno ispravnim uređajem Gatso RS-GS 11 te od strane za to ovlaštene i educirane policijske službenice.

6.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti unatoč činjenici što je isti prekršajno kažnjavan. Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena u donjoj granici zakonskog raspona za navedeno djelo prekršaja koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 390,00 eur do 920,00 eur, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7.Iako je tužitelj predložio da se okrivljenom za počinjene prekršaje izrekne i zaštitna mjera Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, Sud dani prijedlog nije prihvatio vodeći se pri tom načelom razmjernosti iz članka 51a Prekršajnog zakona. Naime, Sud je već novčanom kaznom sankcionirao prekršaj te nije za očekivati da će okrivljeni nastaviti sa činjenjem istih.

8.Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

U Rijeci, 19. studenog 2024.

Sudski savjetnik

Bernarda Pešut, v.r.

Sudac

Vlado Pleše, v.r.

DNA:

1/ Okrivljeniku/branitelju

2/ Tužitelju

4/ Pismohrana, ovdje