Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Senj, Potok 1
Posl. broj: Pp-182/2023
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. OU iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.199.st.8.ZSPC-a povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica, pod brojem 211-07/23-5/4613 od dana 19. veljače 2023.godine, dana 19.studenog 2024. godine donio je i :
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okrivljeni OU, sin O i L rođ. Đ rođ. **.**.1989.g.,u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH.,SSS, nezaposlen, nekažnjavan , s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je:
- dana 19. veljače 2023. godine oko 03,30 sati, upravljao osobnim vozilom marke "Suzuki SX4 " reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Bribir, ul. Gradac u smjeru sjeverozapada gdje je u nadzoru prometa kod kbr. 8 imenovane ulice zaustavljan od strane djelatnika PP Crikvenica te podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu uporabom mjernog uređaja 6820 Drager ARLA-0380 kojim je očitana koncentracija alkohola od 1,92 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, iznosi 1,82 g/kg odnosno mililitara u litri izdahnutog zraka
dakle, upravljao vozilom a da je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg., odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a.
zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona
o s u đ u j e novčanom kaznom u iznosu od1.500,00 eura ( tisuću petsto)
Posl. broj: Pp-182/2023
Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset) u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Crikvenica, svojim optužnim prijedlogom od 19.veljče 2023.godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Iznoseći svoju obranu pred nadležnim sudom okrivljeni priznaje prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret. U svoju obranu iznosi činjenicu da je navedeni period bio loš period. Posvađao se sa djevojkom zbog čega je konzumirao alkohol i sjeo u vozilo da se opusti. Kako se radilo o večernjim satima slabom prometu smatrao je da nikoga neće ugroziti svojim ponašanjem. Na navedenoj dionici zaustavili su ga policijski službenici i podvrgnuli alkotestu koji je pokazao očitanu koncentraciju alkohola u organizmu. Svjestan je da je pogriješio, žao mu je i kaje se te umoljava sud da prihvati navode njegove obrane i navedeni slučaj prihvati kao izoliran slučaj što po njemu ukazuje i činjenica da nikada nije prekršajno kažnjavan. Živi sa roditeljima starije životne dobi koji ne voze te ih svakodnevno zbog zdravstveni razloga vozi u bolnicu na pregled. Trenutačno je nezaposlen ali je u pregovorima za posao trgovačkog putnika za koji mu je neophodno vozilo. Umoljava sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru predloženu od tužitelja jer bi se izricanjem iste onemogućilo njego zaposlenje te da se uzme u obzir i činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Crikvenica izdana okr. u skladu s odredbom čl. 109a st.1. PZ-a., uvid u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog ,uvid u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza, uvid u izvješće PP Crikvenica o počinjenom prekršaju, uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog te saslušao istog.
4.Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog potpisan od strane okrivljenog nesporno je utvrđeno da je okr. konzumirao alkohol i bio pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,82 g /kg.
5.Nesporno je utvrđeno da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan, da je priznao prekršaj i izrazio kajanje za počinjenje istoga.
Posl. broj: Pp-182/2023
6.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
7. Sud je prihvatio obranu okrivljenog da se radi o izoliranom slučaju kojeg je okrivljeni počinio u ne razmišljanju o namjeri činjenja na što ukazuje i činjenica kajanja okrivljenog i činjenica dosadašnjeg prekršajnog nekažnjavanja.
8.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost sud je uzeo u obzir priznanje i dosadašnje nekažnjavanja, ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, izraženo kajanje i svijest o počinjenom prekršaju a kao otegotnu svjesno upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola.
9.Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl.199.st. 8. ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
10.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okrivljenog proglasio krivim i istome za prvo počinjenje prekršaja izrekao novčanu kaznu navedenu u izreci odluke smatrajući da će se izrečenim sankcijama spram okrivljenog ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl.32.PZ-a kojom će se utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini prekršaje.
11. Sud okrivljenom unatoč počinjenju težeg prekršajnog djela – upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru – zabrana upravljanja vozilom "B" kategorije od strane tužitelja vodeći računa o činjenici budućeg zaposlenja okrivljenog i potrebi vozila za osnovne životne te zauzeo stajalište da se svrha kažnjavanja spram okrivljenog koji do sada nije kažnjavan može ostvariti i izrečenom novčanom kaznom.
12. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.
13.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.
U Senju, 19. studenog 2024. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
Posl. broj: Pp-182/2023
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
