Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1665/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UZ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/29298, Ur. broj: 511-21-05-24-1 od 31. listopada 2024., temeljem čl. 228. u vezi čl. 230. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), izdao je dana 19. studeni 2024.,
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik: UZ, rođen **.**.1995., u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
I. što je 24. listopada 2024., u 17,20 sati, u Čakovcu, u Ulici Bana J. Jelačića neovlašteno posjedovao jednu metalnu drobilicu ispunjenu sadržajem biljne materije droge marihuane, ukupne mase 0,73 grama, a droga marihuana nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, Dio I. Odjeljak I, pod nazivom "konoplja" (Cannabis sativa, marihuana, tetrahidrokanibinol) (NN br.19/23.),
II. čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. . 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge (NN br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11. i 39/19.),
pa mu se temeljem istog propisa i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) eura.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim prekršajnim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona u svezi sa čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. . 3. u svezi sa čl. 4. Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima jedna metalna drobilica sa sadržajem zelene biljne materije droge marihuane, ukupne mase 0,73 grama, bez prava na naknadu. Izvršenje se povjerava nadležnoj policijskoj upravi nakon pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Policijska uprava međimurska, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/29298, Ur. broj: 511-21-05-24-1 od 31. listopada 2024., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika UZ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl. 161. Prekršajnog zakona, te je sukladno st. 7. istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl. 230. st. 1. Prekršajnog zakona.
3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem neposrednog opažanja ovlaštenih službenih osoba tužitelja koji su prekršaj utvrdili neposrednim postupanjem prema okrivljeniku, te sačinili potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00265233 od 24.10.2024., službenu zabilješku policijskog službenika o preliminarnom ispitivanju od 24.10.2024. i izvješće o policijskom postupanju od 24.10.2024., te Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, te je donijeta odluka kao u izreci.
4. Nesporno je, da je okrivljenik kritične zgode postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga kojom je propisano da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, a odredbom čl. 54. st. 3. citiranog Zakona propisano je kažnjavanje fizičke osobe novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje opojnu drogu, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.). Okrivljenik je posjedovao drogu marihuanu, mase 0,73 grama, što je protivno Zakonu, te je isto na poziv policijskog službenika dragovoljno predao.
5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, uzete su u obzir odredbe članka .2. Prekršajnog zakona, olakotne okolnosti i otegotne okolnosti, jer je sud utvrdio da je okrivljenik kriv za počinjeno prekršajno djelo, uzeta je u obzir dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika za takve prekršaje, te je sud okrivljeniku kaznu ublažio primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, jer smatra da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana, od pravomoćnosti prekršajnog naloga, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
7. Sud je okrivljeniku temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona i čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeo jednu metalnu drobilica sa sadržajem zelene biljne materije droge marihuane, ukupne mase 0,73 grama, radi zaštite zdravlja osoba, a sa oduzetim predmetom ima se postupiti u skladu sa čl. 3. st. 3. i čl. 4. Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Člankom 76. a Prekršajnog zakona propisano je da se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet će se ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, te je oduzimanje u skladu sa citiranom odredbom Prekršajnog zakona, stajalištem prakse Europskog suda za ljudska prava, kao i Ustavnog suda R. Hrvatske, slobode zajamčene Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (NN-Međunarodni ugovori br. 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, 14/02., 13/03., 9/05., 1/06. i 2/10.; u daljnjem tekstu: Konvencija), tako da time nije povrijeđeno pravo na mirno uživanje vlasništva iz čl. 1.
U Čakovcu, 19. studeni 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik, branitelj, kao i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
