Poslovni broj: Usž-4025/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda, Eveline Čolović Tomić, predsjednice vijeća, Senke Orlić-Zaninović i Ane Berlengi Fellner, članica vijeća te više sudske savjetnice Nele Petrović, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ŠG iz [adresa], protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, povodom prijedloga za obnovu spora, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us I-2260/2023-10 od 8. srpnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 19. studenog 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us I-2260/2023-10 od 8. srpnja 2024.
Obrazloženje
1. Osporavanim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je kao nedopuštena žalba tužitelja protiv rješenja istog suda, poslovni broj: Us I-2260/2023-3 od 27. svibnja 2024. godine. Tim rješenjem je odbačen prijedlog tužitelja za obnovom upravnog spora okončanog presudom, poslovni broj Us I-488/2020-25 od 20. srpnja 2022., potvrđenom presudom ovog Suda, poslovni broj: Usž-3613/20-20 od 26. ožujka 2021. godine.
2. Tužitelj pravovremeno podnesenom žalbom protiv pobijanog rješenja prvostupanjskog suda opširnim razlozima, u bitnom, zapravo osporava zakonitost presude prvostupanjskog suda, poslovni broj: UsI-488/20-25 od 20. srpnja 2020., donesene u upravnom sporu čiju obnovu tužitelj traži. Predlaže usvojiti žalbu, poništiti presudu poslovni broj: UsI-488/20-25 od 20. srpnja 2020. i dopustiti obnovu upravnog spora.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4 Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući zakonitost pobijanog rješenja prvostupanjskog suda sukladno odredbi članka 73. stavka 1. u vezi s odredbom članka 67. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17., 110/21., dalje u tekstu: ZUS), ovaj Sud nalazi da je tim rješenjem pravilno odbačena žalba tužitelja protiv rješenja prvostupanjskog suda od 27. svibnja 2024. kojim je odbačen prijedlog tužitelja za obnovu upravnog spora poslovni broj: UsI-488/2020-25 od 20. srpnja 2022. godine. To stoga što je odredbom članka 67. stavka 1. ZUS-a propisano da se žalba protiv rješenja upravnog suda može podnijeti samo kad je to propisano tim Zakonom, a odredbom članka 77. ZUS-a (kojim je uređen postupak obnove spora), nije propisano da je protiv rješenja o odbačaju prijedloga za obnovu upravnog spora dopuštena žalba.
6. Slijedom navedenog, valjalo je ocijeniti zakonitim rješenje prvostupanjskog suda kojim je, sukladno odredbi članka 71. stavka 1. ZUS-a, tužiteljeva žalba protiv rješenja kojim je odbačen prijedlog za obnovu spora, odbačena kao nedopuštena.
7. Kako žalbeni navodi tužitelja nisu od utjecaja na drukčije rješenje ove upravne stvari, to nisu ostvareni zakonom propisani uvjeti za usvajanje žalbe.
8. Trebalo je stoga, na temelju odredbe članka 74. stavka 1. ZUS-a, a sukladno ovlaštenju iz članka 169. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24.), odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi rješenje prvostupanjskog suda.
U Zagrebu, 19. studenog 2024.
Predsjednica vijeća
Evelina Čolović Tomić
