REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14314/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. Š., zbog prekršaja iz čl. 11., 14, 17. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) a kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 3. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/31654, Urbroj: 511-19-27-24-1 od 17. studenoga 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 18. studenoga 2024. godine u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: D. Š., sin Ž. i B., djev. Č., rođen ... godine u mjestu P., RH, državljanin RH, OIB ..., SSS, soboslikar i ličilac, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u D., U. S. S. K. ..., prekršajno nekažnjavan, k r i v j e
1. što je dana 17. studenog 2024. u 10,50 sati u Zagrebu, na adresi T. kralja T. zatečen po policijskim službenicima I policijske postaje u alkoholiziranom stanju, u čekaonici Glavnog željezničkog kolodvora, prilaskom policijskih službenika isti je odbio dati na uvid osobnu iskaznicu, a obratio im se riječima "Kaj me jebeš, ne dam ti osobnu, daj mi nalog pa ću ti dat", tijekom privođenja u službene prostorije I policijske postaje u Zagrebu na adresi Branimirova 4, uz uporabu sredstava za vezivanje - lisice, nastavio je s vrijeđanjem policijskih službenika obraćajući se riječima "Ništa mi ne možete, sud će me osloboditi, vi ste kreteni", nastavio je s vrijeđanjem i u prostoriji za zadržavanje privedenih osoba, obraćao se policijskim službenicima riječima "Evo šta vi možete, možete me povuć za kurac majmuni glupi",
dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je gore navedene zgode, u vrijeme i na mjestu kao i u točci 1, prilikom boravka u prostoriji za zadržavanje privedenih osoba, izvadio spolovilo i počeo vršiti nuždu po podu te se obraćao policijskim službenicima riječima "Evo šta možete, možete me povuć za kurac majmuni glupi",
dakle, na javnom mjestu vrijeđao je moralne osjećaje građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
3. što je gore navedene zgode, u vrijeme i na mjestu kao i u točci 1, odbio dati na uvid osobnu iskaznicu radi utvrđivanja i provjere identiteta,
dakle, odbio je dati na uvid osobnu iskaznicu policijskim službenicima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa se na temelju citiranih propisa, za počinjena djela prekršaja utvrđuje za počinjeno djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana za počinjeno djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po PUZ, I policijskoj postaji od dana 17. studenoga 2024. godine u 10,50 sati kada je uhićen do dana 18. studenoga 2024. u 13,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.
III Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
IV Prema okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja iz točke 3. izreke ove presude temeljem članka 41. i 43. Prekršajnog zakona
primjenjuje
mjera upozorenja opomena
V Temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: D. Š., sin Ž. i B., djev. Č., rođen ... godine u mjestu P., RH, državljanin RH, OIB ..., SSS, soboslikar i ličilac, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u D., U. S. S. K. ..., prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se optužbe
1. da bi dana 17. studenog 2024. u 10,50 sati u Zagrebu, na adresi T. kralja T., u čekaonici Glavnog željezničkog kolodvora, zatečen po policijskim službenicima I policijske postaje u alkoholiziranom stanju, tom prilikom isti je konzumirao alkoholno piće konjak iz staklene boce, isti je od ranije poznat policijskim službenicima,
dakle, da se na javnom mjestu odaje pijančevanju,
čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. da bi gore navedene zgode, kao u točci 1. izreke ove presude, izjavio kako nema stalno boravište/prebivalište na području Grada Zagreba, te da spava po klupama, vlakovima i kolodvorima, noćnim linijama gradskog prijevoza te raznim napuštenim objektima, isti je od ranije poznat policijskim službenicima po odavanju skitnji,
dakle, da se odaje skitnji,
čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
VI Sud je ispitujući optužni prijedlog za prekršaje iz čl. 20. i 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, utvrdio da djela koja se okrivljeniku stavljaju na teret nisu prekršaj, iz razloga da u optužnom aktu djela prekršaja nisu opisana na način da sadrže sve bitne elemente prekršaja iz čl. 20. i 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
VII Temeljem članka 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 12. December 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Patricija Okanović, v.r.
Mila Meštrović,
v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
