REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB: 69370038985
Broj: P Ob-63/2024-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po sucu toga suda Mariji Jurić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Crkoviću, odvjetniku u OD Cvrković & partneri d.o.o. Vukovar protiv tuženice JPĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz punomoćnika Filipa Miličića, odvjetnika u Vukovaru, radi prestanka uzdržavanja, nakon zaključene glavne rasprave dana 4. listopada 2024. godine, održane u prisutnosti tužitelja uz punomoćnika i tuženika uz punomoćnika, a objavljene dana 15. studenog 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevom koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužitelju JP s danom podnošenja tužbe 11. travnja 2023. prestala obveza uzdržavanja koje je dužan plaćati za tuženu JPĐ ŽP temeljem presude Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-3/2019-25 od 8. svibnja 2019."
II. Tužitelj je dužan tuženici nadoknaditi trošak postupka u iznosu od 500,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
III Odbija se tužitelj s zahtjevom za naknadu parničnog troška.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je presudom Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-3/2019-25 od 8. svibnja 2019., tužitelj u obvezi doprinositi za uzdržavanje tuženice mjesečno iznos od 159,27 eura / 1.200,00 kune, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
1.1. Obzirom da tužena više nije maloljetna, a isto tako se više ne školuje redovno, tužitelj predlaže da sud u skladu sa čl. 429. Obiteljskog zakona utvrdi prestanak zakonskih pretpostavki za uzdržavanje i tužitelja oslobodi obveze uplaćivanja uzdržavanja tuženici.
2. Postupajući po tužbi a kako tužena nije podnijela odgovor na uredno zaprimljenu tužbu u ostavljenom roku, sud je donio presudu zbog ogluhe koja je po žalbi tužene rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Ob-13/2024, od 29. veljače 2024. ukinuta te predmet vraćen sudu prvoga stupnja na ponovno odlučivanje.
3. U ponovljenom postupku tužena se protivila tužbi i dostavila potvrdu da se redovno školuje.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvod iz matice rođenih za tuženicu (list 3-4 spisa), presudu i rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob- 3/2019-5 od 8. svibnja 2019 (list 5-15 spisa), presudu zbog ogluhe Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-84/2023 -10 od 9. siječnja 2024. (list 29-31 spisa), rješenje Županijskog suda u Slavonskom brodu broj Gž Ob-13/2024 od 29. veljače 2024. (list 41-43 spisa), dopis HZZZ od 3. svibnja 2024. (list 51-52 spisa), dopis Gimnazije Gaudeamus Osijek od 5. lipnja 2024. (list 60 spisa), te saslušao parnične stranke.
5. Ispitan kod suda tužitelj je u svom iskazu naveo kako smatram da nije u obvezi plaćati alimentaciju, jer nije radno sposoban, nije prijavljen na zavod za zapošljavanje, ne ostvaruje mirovinu, ranjen je u nogu i u ruku, nije uposlen i nema mogućnosti plaćati alimentaciju, a radi duga po alimentaciji je prodana kuća koja je bila bračna stečevina njega i majke od tuženice. On i tužena nisu u kontaktu i on nema informacije o njezinom privatnom životu. Izbačen je iz kuće u kojoj je živio, a od imovine posjeduje 1/3 stana koji je naslijedio iza pokojnih roditelja, ponekad zaradi svirkom, mada mu je harmonika ostala u kući, kao i njegove stvari.
5.1. Punomoćnik tuženika je stavio primjedbu na istinitost iskaza jer tužitelj nije dokazao da nije radno sposoban.
6. Tuženica je u svom iskazu navela da je prvu godinu Opće gimnazije pala pa se prebacila u Privatnu gimnaziju Gaudeamus u Osijek i tamo je također pala četvrtu godinu pa je upisala Pučko otvoreno učilište i tamo završila četvrtu godinu, krajem srpnja 2024.g.. Nije položila maturu a bez mature može nastaviti školovanje na privatnom fakultetu u Novom Sadu. Tekuće 2024.godine se nije upisala na studij i nije zaposlena. Zbog emocionalnih problema zaostala je u školovanju, a plan joj je upisati Fakultet farmacije iduće godine.
7. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je presudom Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-3/2019-25 od 8. svibnja 2019. naloženo tužitelju za uzdržavanje tužene, tj. svoje kćeri, plaćati mjesečni iznos od 1.200,00 kn / 159,26€, sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke.
8. Iz potvrde Gaudeamusa - Prve privatne srednja škola u Osijeku, s pravom javnosti od 5. lipnja 2024. (list 60 spisa) sud je utvrdio da je tužena LP bivša učenica Gaudeamusa. Četvrti razred po programu opće gimnazije završila je s nedovoljnim uspjehom (1,00) u školskoj godini 2022./2023. završetkom školske godine 2022/2023. (zadnji dan školske godine **.**.2023.), JPĐ više nije učenica navedene škole. Prema Zakonu o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi čl. 82. stavak 1. "Srednje obrazovanje učenika u gimnazijskim programima završava polaganjem državne mature". Budući da zbog navedenog uspjeha na kraju 4. razreda JPĐ nije mogla polagati državnu maturu ista nije završila srednje obrazovanje. O eventualnom nastavku obrazovanja JPĐ u drugoj instituciji Gaudeamus nema saznanja.
9. Iz potvrde Pučkog otvorenog učilišta Poetika Osijek od 12. srpnja 2024. (list 66 spisa), sud je utvrdio da je tužena rođena **.**.2003. polaznica 4. razreda programa obrazovanja odraslih za stjecanje srednje školske spreme – školovanje u programu Opće gimnazije.
10. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz posebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, po slobodnom sudačkom uvjerenju ovaj sud smatra da tužbeni zahtjev nije osnovan.
11. Prema odredbi čl. 290. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ) roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene dvadeset šeste godine života djeteta.
11.1. Punoljetno dijete koje je završilo obrazovanje, a ne može se zaposliti, roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon prestanka obrazovanja ako dijete nije navršilo dvadeset šest godine, a takva obveza uzdržavanja punoljetnog djeteta prestat će i prije isteka godine dana od prestanka obrazovanja u trenutku kad dijete navrši dvadeset i šest godina (čl. 290. st. 2. i 3. ObZ).
12. U skladu s navedenim zakonskim odredbama, a s obzirom da je u postupku iz materijalne dokumentacije utvrđeno da:
- tuženica u trenutku zaključenja glavne rasprave u ovoj pravnoj stvari nije navršila 26 godina života (rođena 2003.),
- nije prošla godina dana od završenog srednjeg obrazovanja, kraj srpnja 2024.g.
- tužitelj nije dokazao da se tužena zaposlila,
pa s obzirom na navedeno i dalje postoji obveza tužitelja na uzdržavanje punoljetnog djeteta prema odredbi čl. 290. st. 2. Obiteljskog zakona.
13. Iz navedenih razloga nije prihvaćen je kao osnovan tužbeni zahtjev tužitelja za prestanak uzdržavanja punoljetnog djeteta i to s danom 01. listopada 2023., a s obzirom da je tužitelj u postupku tražio da se prestanak uzdržavanja odredi s tim danom.
14. Imovinske prilike tužitelja nisu predmet ove tužbe pa sud u tom smislu nije ocijenio iskaz tužitelja.
15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod I. u izreci presude.
16. Odluka o trošku temelji se na čl. 154. Zakona o parničnom postupku, tužitelj nije uspio u sporu pa je dužan tuženici nadoknaditi parnični trošak.
17. Troškove punomoćniku tuženika sud utvrđuje u vidu jednokratne nagrade za zastupanje u visini od 200 bodova sukladno Tbr. 7. toč.2. obzirom na vrijednost jednog boda u iznosu od 2,00 eura sukladno Tbr.50., te je obračunat PDV sukladno Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te ukupni trošak punomoćnika tuženika iznosi 500,00 eura.
18. Slijedom iznijetog je odlučeno kao pod toč. II.
19. Kako je tužitelj izgubio spor to mu ne pripada parnični trošak što je i odlučeno u toč. III. izreke presude.
U Vukovaru, 15. studenog 2024.
Sudac
Marija Jurić, univ.spec.iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku
