REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-66/2024-2

U I M E  R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MC sina M, Mus, 816 Sok D Blok br. 1, Republika Turska, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj KO-DO- 64/2024-1 od 13. svibnja 2024. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 15. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: BC sin M i ŠC, rođene B, rođen **.**.2001.  u [adresa],  s prebivalištem u gradu [adresa], 816 Sok D Blok br.1, Republika Turska, državljanin Republike Turske, NSS, automehaničar, nezaposlen, neoženjen,

k r i v  j e

što je dana 18. travnja 2024. u 23,10 sati, u mjestu Kula Norinska, kao vozač osobnog automobila marke Citroen tip Picaso, njemačkih registarskih oznaka [registarska oznaka], prilikom obavljanja kontrole vozila, u namjeri da se posluži kao valjanom, policijskom službeniku dao na uvid osobnu iskaznicu Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj], vozačku dozvolu Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj] te putovnicu Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj], sve izdane na izdana na ime BC, iako je znao da ta isprave nisu valjane, budući da takve nisu izdale nadležne državne vlasti Republike Hrvatske,

dakle, lažne isprave uporabio kao prave, a djelo je počinjeno glede javnih isprava

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u čl. 278. st. 3. u svezi st. 1 Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23- dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11,

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11 na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se

i z r i č e

uvjetna osuda

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 18. i 19. travanja 2024., kada je bio uhićen.

III. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzimaju osobna iskaznica Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj], vozačka dozvola Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj] i putovnica Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj], sve izdane na izdana na ime BC, koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: 00098005 od 19. travanja 2024.

IV. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika MC sina M, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: . zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj K-40/2024 (list 15-16 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broja: 00098005 od 19. travnja 202. (list 17 spisa), službena bilješka od 19. travnja 2024. o postupanju policijskih (list 19-20 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MC od 19. travnja 2024. sa snimkom (list 22-27 spisa), osobna iskaznica Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj], vozačka dozvola Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj] i putovnica Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj] (list 18 spisa).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja, te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 18. i 19. travanja 2024., kada je bio uhićen.

8. Na temelju čl. 79. KZ11 od okrivljenika je trajno oduzeta osobna iskaznica Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj], vozačka dozvola Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj] i putovnica Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj], sve izdane na izdana na ime BC, koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: 00098005 od 19. travanja 2024.

9. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08.

Metković, 15. studenog 2024.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: BC, Mus, 816 Sok D Blok br. 1, Republika Turska

2. ODO Metković