Poslovni broj Kmp-31/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu za mladež toga suda Dubravki Pavišić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČE, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOmp-DO-25/2022, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11), nakon održane rasprave zaključene dana 12. studenog 2024. u prisutnosti Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici, okrivljenika i branitelja, a koja presuda je objavljena dana 15. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i H rođene ČE, rođen **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zavarivač, nezaposlen, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom i tečajem za zavarivača
k r i v j e
što je
- dana 19. rujna 2021. u vremenu od 17,07 do 17,10 sati u Velikoj Gorici, Matice hrvatske 22, po prethodnom dogovoru i zajedno sa ČEE, u cilju neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta u trgovačkom centru Spar Hrvatska otuđili alkoholna pića na način da je okrivljeni ČE došao do police s alkoholnim pićima te iskoristivši odsutnost djelatnika trgovine, sa polica uzeo 3 boca alkoholnog pića "Hennessy" od 0,7 l, dvije boce alkoholnog pića "Martell VS" od 0,7 l, četiri boce alkoholnog pića "Martell VSOP" od 0,7 l, jednu bocu alkoholnog pića "Chivas Regal" od 0,7 l, dvije boe alkoholnog pića"Johnnie HE black label" od 0,7 l, dvije boce alkoholnog pića " HE double black2 od 0,7 l, jednu bocu alkoholnog pića "Gentleman Jack" od 0,7 l, dvije boce alkoholnog pića "Jameson Black" od 0,7 l, jednu tjesteninu "S budget", jedan slani čips "S budget" i jednu univerzalnu krpu "Mikrofibra", na način da je navedene predmete stavio u plastičnu košaru, nakon čega je istu ostavio neposredno kraj ulaznih vrata u trgovinu na odjelu voća i povrća te je izašao iz trgovine i prošao registar blagajne bez da je išta kupio u 17,09 sati, a odmah po njegovom izlasku iz trgovine ušao je HEE te došao do plastičnih kolica koje je okrivljeni ČE prethodno ostavio na odjelu voća i povrća, te uzeo ista, nakon čega je sa njima u 17,10 sati izašao kroz automatska vrata trgovine predviđena isključivo za ulaz te se ne plativši artikle udaljio u nepoznato, nakon čega su istoga dana u vremenu od 17,22 do 17,25 sati u Velikoj Gorici, Matice hrvatske 22, u trgovačkom centru Spar Hrvatska, okrivljeni ČE po prethodnom dogovoru i zajedno s ČEE, otuđili alkoholna pića na način da je okrivljeni ČE došao do police s alkoholnim pićima te iskoristivši odsutnost djelatnika trgovine, sa polica uzeo dvije boce alkoholnog pića "J.W Red Label" od 0,7 l, dvije boce alkoholnog pića "Jack Daniels" od 1 l, pet boca alkoholnog pića "Jack Daniels" od 0,7 l, pet boca alkoholnog pića "Jameson2 od 1 l, tri boce alkoholnog pića "Glenmorangie" od 0,7 l, dvije boce alkoholnog pića "Jameson" od 0,7 l, jednu bocu alkoholnog pića "Gin Hendricks od 0,7 l i dva komada "Tortille Spar", na način da je navedene predmete stavio u plastičnu košaru, nakon čega je istu ostavio neposredno kraj ulaznih vrata u trgovinu na odjelu voća i povrća te je izašao iz trgovine i prošao registar blagajne bez da je išta kupio u 17,24 sati, a odmah po njegovom izlasku iz trgovine ušao je HEE te došao do plastičnih kolica koje je okrivljeni ČE prethodno ostavio na odjelu voća i povrća, uzeo ista, nakon čega je sa njima u 17,25 sati izašao kroz automatska vrata trgovine predviđena isključivo za ulaz, te se ne plativši artikle udaljio u nepoznato, čime je na štetu poduzeća Spar Hrvatska d.o.o. počinjena ukupna šteta u tadašnjem iznosu od 8.834,58 kuna, a što sada iznosi 1.172,55 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona.
pa se okrivljeni ČE temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
Temeljem čl. 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeni je na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan nadoknaditi štetu oštećenom Spar Hrvatska d.o.o. sa sjedištem u [adresa], ukupno iznos od 586,28 eura, u roku od 10 (deset) mjeseci od izlaska iz zatvora.
Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljeni ČE oslobađa se od plaćanja troškova ovog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog ČE, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
2. Na raspravi dana 12. studenog 2024. okrivljeni ČE je naveo da u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela. Djelo se dogodilo na način kako je to i navedeno. Žao mu je zbog počinjenja istog.
3. Državno odvjetništvo navelo je da s obzirom na potpuno priznanje okrivljenog ČE predlažu izricanje kazne zatvora u trajanju od 7 mjeseci, te da se dosudi imovinskopravni zahtjev imovinskopravni zahtjev u iznosu od 586,28 eura, obzirom što ukupan imovinskopravni zahtjev u ovom predmetu iznosi 1.172,55 eura, a odluku o troškovima postupka prepušta sudu, s obzirom što će optuženik još nekoliko godina biti na odsluženju kazne zatvora.
4. Obzirom na naprijed navedeni iskaz, tj. priznanje okrivljenog sud nije provodio daljnji dokazni postupak, već je izvršio uvid i pročitao cjelokupnu priloženu dokumentaciju i dokaze koji prileže u spisu, a to su: kaznena prijava Spar Hrvatska d.o.o. od 4. listopada 2021. s imovinskopravnim zahtjevom na iznos od 8.834,58 kuna (list 4-5), popis otuđene robe (list 6), fotografije I. okr. ČE i II. okr. HEE (list 7-8), izvješće o uvidu u video nadzor dana 19. rujna 2021. u vremenskom periodu od 17,05 do 17,10 sati (list 9), popis otuđene robe (list 10), izvješće o uvidu u video nadzor dana 19. rujna 2021. u vremenskom periodu od 17,22 do 17,25 sati (list 13), DVD-R medij krađa Spar 19. rujna 2021. 17,07-17,10 sati (list 16), DVD-R medij krađa Spar 19. rujna 2021. 17,22-17,25 sati (list 17), izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama za II. okr. HEE od strane Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Sesvete (list 22-25), mišljenje više stručne savjetnice za II. okr. HEE (list 26-27), zapisnik o prvom ispitivanju II. okr. HEE (list 47-55), zapisnik o prvom ispitivanju I. okr. ČE (list 78-81), izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije.
5. Valja istaći da je kazneni postupak u odnosu na I. okrivljenog ČE razdvojen rješenjem od 12. studenog 2024. (list 32 spisa), obzirom što je II. okrivljeni HEE do sada ostao nepoznat sudu, a I. okrivljeni ČE zahtijevao je da se postupak u odnosu na njega razdvoji jer želi da se isti što prije okonča kako bi što prije mogao ići na odsluženje kazne zatvora. Zbog navedenog ovaj postupak je u odnosu na I. okrivljenog ČE razdvojen iz razloga svrsishodnosti jer je II. okrivljenik već dulje vrijeme pa i nadalje nedostupan sudu kao i policiji.
6. Da je okrivljeni ČE počinio predmetno kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 proizlazi ne samo iz njegovog priznanja već i iz naprijed navedenih dokaza, iz čega sud nalazi dokazanim postojanje subjektivnog i objektivnog elementa bića predmetnog kaznenog djela.
7. Obzirom na gore iznijeto evidentno je da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo upravo na način kako mu se to i stavlja na teret, zbog navedenog okrivljeni je proglašen krivim i osuđen po zakonu.
8. Valja istaći da temeljem odredbe čl. 459. st. 6. i 7. ZKP-a proizlazi da ako se optuženik o svim točkama optužbe očitovao na način da se smatra krivim tada obrazloženje presude treba sadržavati samo one okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.
9. Dakle, prilikom odmjere kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, pa tako stupanj krivnje okrivljenika, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, njegov prijašnji život, osobne prilike i ponašanje nakon počinjenja djela, pa mu je tako kao olakotna uzeta okolnost da je djelo priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog, dok je otegotna okolnost činjenica da je počinio kazneno djelo imovinskog karaktera, izrazite društvene opasnosti, tj. kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, a kao otegotno sud je cijenio i to što je okrivljenik do sada osuđivan, tj. prema spisu priležećem izvodu iz kaznene evidencije okrivljenik je ranije pravomoćno osuđivan većinom za kaznena djela imovinskog karaktera.
10. Iako se radi o kaznenom djelu iz čl. 228. st. 1. KZ/11, sud nalazi da će se izrečenom sankcijom i to kaznom zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, izrečenu temeljem naprijed navedenog članka Kaznenog zakona, na najbolji mogući način utjecati na okrivljenog, na način da se navedenom sankcijom ostvari specijalna, a isto tako i generalna prevencija, tj. da se okrivljenik više nikada ne dovede u situaciju činjenja ovakvih ili sličnih kaznenih djela, te da bude dovoljno upozorenje ostalima u činjenju takvih djela. Sve to iz razloga što se radi o kaznenom djelu krađe, no usprkos tome sud je uzeo u obzir iskreno priznanje i iskazano žaljenje okrivljenog. Valja istaći da se i državno odvjetništvo na raspravi dana 12. studenog 2024. suglasilo s izricanjem kazne zatvora od 7 mjeseci, s čime se suglasio i okrivljenik i njegov branitelj (list 33 spisa), pa tako i ovaj sud navedenu sankciju nalazi u cijelosti primjerenom svim okolnostima ovog slučaja.
11. Sud je temeljem čl. 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku odlučio da je okrivljeni na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan nadoknaditi štetu oštećenom Spar Hrvatska d.o.o. sa sjedištem u [adresa], ukupno iznos od 586,28 eura, u roku od 10 (deset) mjeseci od izlaska iz zatvora, obzirom što je činjenjem predmetnog kaznenog djela uzrokovao naprijed navedenu štetu, koju je okrivljenik u cijelosti priznao i obvezao se istu vratiti oštećenom, koji je i postavio svoj imovinskopravni zahtjev, s time da je državno odvjetništvo i predložilo da okrivljeni ČE nadoknadi naprijed navedenu štetu u iznosu od 586,28 eura jer cjelokupna šteta u ovom postupku iznosi 1.172,55 eura, dakle drugu polovicu štete nadoknadit će II. okrivljeni HEE u odnosu na kojeg postupak još nije okončan jer je isti ostao za sada nedostupan sudu. S navedenim iznosom štete od 586,28 eura a koje je predložilo državno odvjetništvo da nadoknadi ČE, dakle s tim iznosom suglasili su se i branitelj i okrivljenik (list 33 spisa).
12. Sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja troškova kaznenog postupka temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku, obzirom što je isti socijalno ugrožena osoba. Naime, isti se nalazi u istražnom zatvoru u kojem će se nalaziti još dulji period odnosno nekoliko godina i to obzirom na sve izrečene mu do sada kazne zatvora, a i obzirom na predmetnu kaznu zatvora. Stoga očito nije u mogućnosti nadoknaditi nikakve troškove ovog postupka jer se kod okrivljenog radi o osobi koja nema vlastitih sredstava za život niti imovine, dakle nije u mogućnosti platiti troškove ovog postupka u idućih više godina za koje vrijeme će se nalaziti u zatvoru. Stoga sud nalazi i opravdanim osloboditi ga od plaćanja troškova ovoga postupka.
13. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Velikoj Gorici 15. studenog 2024.
ZAPISNIČAR:
SUDAC ZA MLADEŽ:
Biljana Friščić
Dubravka Pavišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude. Žalba se predaje u 5 (pet) primjeraka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
