Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-12039/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HF iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis pod klasa: 211-07/23- 5/27029 urbroj: 511-12-34-23-1 od 26. srpnja 2023., nakon održane glavne i javne rasprave 12. studenog 2024., 15. studenog 2024., javno je objavio i na temelju članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e:
Okrivljenik HF, sin H i U, rođen **.**.1950. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], V, državljanin RH, umirovljenik, primanja oko 500,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, pismen, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 23. srpnja 2023. godine u 21,00 sati počinio psihičko nasilje prema sestri UF na način da je nakon što ga je upozorila kako ne može reproducirat glazbu tijekom cijele noći, ušao u obiteljsku kuću kojom je prilikom razbio ogledalo sa šakom, lupao vratima o zid, a potom počeo je vrijeđati riječima: „Šuti pička ti materina, jebem ti R, majku ti Isusovu, glupačo, kretenušo“, a što je kod oštećene izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (“Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 ) pa mu se na temelju članka 22. stavka 1. citiranog Zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura .
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki u iznosu od po 30,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod gore navedenom klasom i ur brojem od 26. srpnja 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na glavnoj raspravi zaključenoj 12. studenog 2024. godine uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, pa je temeljem odredbe članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona proveden postupak bez njegove nazočnosti.
3. Na glavnoj raspravi pročitan je zapisnik o ispitivanju okrivljenika HF sastavljen pred zamoljenim Općinskim sudom u Velikoj Gorici Prekršajni odjel 8. siječnja 2024. koji upitan da se očituje o prekršaju i krivnji izjavljuje da nije kriv, te u svojoj obrani navodi da nije dana 23. 07. 2023. oko 21,00 sati prema svojoj sestri UF počinio nasilje u obitelji i da je nije vrijeđao riječima koje su mu stavljene na teret. Da nije istina da bi tom prilikom niti reproducirao glazbu kako mu se stavlja na teret, a za to ima i svjedoke koji po potrebi mogu biti ispitani. Da nije istina da bi on tom prilikom šakom razbio ogledalo nit je lupao vratima po zidu. Može reći da je njegova sestra započela nasilje jer je razbacivala stolove, tanjire i bešteke. Da ga je njegov šogor tom prilikom gurnuo pa da je zadobio i lakšu povredu. Predlaže nadležnom sudu da donese oslobađajuću odluku. Sve dodatne okolnosti o predmetnom događaju može iznijeti pred nadležnim sudom. Ističe kako će nakon 15. travnja biti u svojoj kući u [adresa], na adresi [adresa] pa ga nadležni sud može prije toga pozvati pozivom koji može dostaviti na adresu u [adresa]. Predlaže nadležnom sudu da u postupku ispita svjedoke VF i RF, [adresa], zatim MF, [adresa] te LF, LF M i ŠF, svi sa adrese [adresa], 21485 [adresa].
4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka UF broj: 511-12-34-02-10-34/2023 od 23. srpnja 2023. sastavljen kod PP Vis, u kojem iskazuje da je dana 23. 07. 2023. oko 21,00 sati njen brat CF ušao u njihovu obiteljsku kuću, te tom prilikom razbio stakleno ogledao u hodniku sa šakom, lupao sa vratima o zid i vrijeđao ju riječima: " Šuti pička ti materina, jebem R, majku ti Isusovu, glupačo, kretenušo", a da je sve je to napravio iz razloga što ga je upozorila da ne može puštat glazbu po cijele noći. Takovo ponašanje njenog brata ju je uznemirilo.
5. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽF broj: 511-12-34-02-10-34/2023 od 23. srpnja 2023. sastavljen kod PP Vis, u kojem iskazuje da je dana 23. 07. 2023. oko 21,00 sati njen šogor (zet) HF ušao u obiteljsku kuću njegove supruge GF, te tom prilikom razbio ogledalo u hodniku sa šakom, lupao sa vratima od zid i vrijeđao njegovu suprugu riječima: "Šuti pička ti materina, jebem ti R, majku i Isusova, glupačo, kretenušo", a da je to je sve napravio iz razloga što ga je njegova supruga upozorila na ponašanje.
6. U dokaznom postupku je pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 23. srpnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj] od 23. srpnja 2023. na ime HF, naredba o određivanju mjere opreza zbrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s UF serijski broj: [serijski broj] od 24. srpnja 2024. izdanu NF, obavijest žrtvi nasilja u obitelji UF od 23. srpnja 2023., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasiju u obitelji pod brojem 290 od 23. srpnja 2023., Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašaja od 23. srpnja 2023., Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 AMBULANTA, Zavoda za hitnu medicinu Splitsko-dalmatinske županije, Punkta pripravnosti Vis, na ime CF od 23. srpnja 2023.
7. Nesporno je da je okrivljenik brat žrtvi, i srodnici su po krvi u pobočnoj liniji, pa na temelju članka 8. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji čine osobe na koje se primjenjuje ovaj Zakon.
8. Odredba članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da je nasilje u obitelji psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost
9. Osnovom ovako provedenog dokaznog postupka i slobodnom ocjenom svih izvedenih dokaza svakog pojedinačno i dovodeći ih u njihovu međusobnu svezu, a posebno iskaza ispitanih svjedoka žrtve UF koja iskazuje da je okrivljenik po njenom upozorenju da ne pušta glazbu noću, u njihovoj obiteljskoj kući šakom razbio stakleno ogledao, lupao sa vratima o zid i vrijeđao je grubim i pogrdnim riječima što je kod nje prouzrokovalo uzmirenost, a što u svom iskazu potvrđuje i ispitani svjedok ŽF, a kojima je sud u cijelosti poklonio punu vjeru cijeneći njihov iskaz životnim, uvjerljivim i ojektivnim, pa sud drži da je okrivljenik u cijelosti počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude. Sud nije cijenio uvjerljivom obranu okrivljenika koji negira počinjenje prekršaja, jer iz izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasiju u obitelji pod brojem 290 od 23. srpnja 2023. proizilazi da je na mjestu događaja zatečeno razbijeno ogledalo u hodniku obiteljske kuće, a također okrivljenik nije upozoren od strane žrtve da kritične prigode reproducira glazbu,već da ne reproducira glazbu cijele noći, zbog čega nije bilo potrebe za ispitivanjem predloženih svjedoka od strane okrivljenika .
10. Okrivljenik je kritične prigode počinio psihičko nasilje u obitelji spram svoje sestre koje je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost čime je ostvario sva bitna obilježja nasilja u obitelji.
11. Radi navedenog, valjalo je okrivljenika proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
12. Odredbom članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 eura do 6.630,00 eura ( članak 33. stavak 3. Prekršajnog zakona) ili kazna zatvora do 90 dana.
13. Prilikom donošenja odluke o kazni, ovaj sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, koje utječu na vrstu i visinu izrečene sankcije, kao olakotna okolnost na strani okrivljenika uzeta je činjenica da nije prekršajno kažnjavan, da je umirovljenik, dok je otegotna okolnosti uzeta upornost u činjenju prekršaja, pa drži da je izrečena kazna primjerena težini počinjenog djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, te da će se s istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja predviđena Zakonom, odnosno da će se istom u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika koji se više neće pojavljivati kao počinitelji ovakvih ili sličnih prekršaja.
14. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
15. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika.
U Visu, 15. studenog 2024 .
Zapisničarka:
Sutkinja:
LNadja Mratinić, v.r.
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna pisana primjerka, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostavlja se:
-okrivljeniku
-tužitelju
-žrtvi
-spis
