Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Poslovni broj: Povrv-133/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivi Graovac kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Mije Mišić, u pravnoj stvari tužitelja Photobip d.o.o., Zagreb, Savska cesta 32, OIB: 05342485906, kojeg zastupa punomoćnik Predrag Ilić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika IP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 15. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
I Općinski sud u Vinkovcima, oglašava se mjesno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika. Povodom prijedloga ovrhovoditelja, ovdje tužitelja, javni bilježnik Kata Marošević je donio rješenje poslovni broj Ovrv-2741/2024 od 7. lipnja 2024., a protiv kojeg je tuženik kao ovršenik podnio pravodoban prigovor.
2. Ovaj sud je povodom prigovora tuženika donio rješenje poslovni broj Povrv- 133/2024-2 od 5. rujna 2024. kojim je rješenje o ovrsi javnog bilježnika Kate Marošević poslovni broj Ovrv-2741/2024 od 7. lipnja 2024. stavljeno izvan snage, ukinute su sve provedene radnje te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj je u podnesku od 10. listopada 2024. najprije istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda navodeći da je člankom 70. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano da se stranke mogu sporazumjeti o mjesnoj nadležnosti, ukoliko nije određena isključiva mjesna nadležnost suda te da je u ovoj pravnoj stvari Općim uvjetima ugovora o zajmu koji se primjenjuju na ugovorne odnose stranaka kao sastavni dio ugovora o zajmu koji su stranke zaključile na daljinu (putem interneta) ugovoreno da je za sve sporove koji proizađu iz ugovora o zajmu ili su za njega vezani mjesno nadležan stvarno nadležni sud u Zagrebu.
4. Tuženiku je navedeni podnesak tužitelja s pozivom da se na isti očituje u roku od 15 dana, uručen dana 21. listopada 2024., a tuženik se do danas na isti nije očitovao.
5. Prigovor tužitelja glede mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima je osnovan.
5.2. Člankom 70. stavkom 1. ZPP-a propisano je ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.
5.3. Člankom 20.1. Općih uvjeta kupnje Photobip.hr paketa i sklapanja ugovora o zajmu (list 32 do 42 spisa) stranke su za slučaj spora ugovorile mjesnu nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu. Dakle, stranke su ugovorile nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Sporazum stranaka o mjesnoj nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu sačinjen je u pisanom obliku te je navedeni sporazum, tj. Opće uvjete kupnje Photobip.hr, tužitelj dostavio već uz podnesak od 10. listopada 2024.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Vinkovci, 15. studenog 2024.
Sudac:
Iva Graovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. OBAVIJEST:
1. Predrag Ilić, odvjetnik u Zagrebu
2. IP, I, [adresa]
3. Općinski građanski sud u Zagrebu - po pravomoćnosti, sa spisom
