Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: R1 Ob-238/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Ivanu Turčiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad, OIB: 52966791065, Ivanić-Grad, Franje Jurinca 6, protiv protustranke FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica FJC, djelatnica Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog izvanparničnog postupka, 15. studenog 2024.
r i j e š i o j e
I. Protustranka FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.2002. u [adresa], od oca F i majke A, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na:
- donošenje odluka vlastitom liječenju (ambulantnom i bolničkom),
- donošenje odluka o institucionalnom smještaju (dom i sl.),
- raspolaganje i upravljanje imovinom uključujući i mjesečna novčana primanja za sve iznose,
- samostalno sudjelovanje u postupcima pred državnim i javnim tijelima,
- obavljanje pravnih radnji koje se odnose na ostvarivanje prava iz socijalnog, zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, sklapanje ugovora i drugih pravnih poslova te pribave osobnih dokumenata.
II. U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
III. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 21. kolovoza 2024. navodi da je protustranka osoba koja nije u stanju sama štititi svoja prava i interese, a što proizlazi iz priložene dokumentacije, a posebice medicinske gdje mu je utvrđen čitav niz dijagnoza pa predlaže da se nakon provedenog postupka protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti. Naime, protustranka je nepokretan i potpuno ovisan o tuđoj pomoći i njezi. Ne sjedi samostalno niti može samostalno držati glavu u stabilnom položaju, većinu vremena provodi u krevetu, ne govori, ne hrani se samostalno, nema sposobnost razmišljanja ni shvaćanja.
1.1. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od **.**.2024. FJ je utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenja 4. stupnja, intelektualnih teškoća 4. stupnja i kroničnih bolesti kod djece 4. stupnja. Kod FJ postoji teški invaliditet 4. stupnja i trajna promjena u zdravstvenom stanju.
1.2. Predlagatelj predlaže da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na davanje izjava i provođenje radnji koje se odnose na osobna stanja, prvenstveno u odnosu na odluke o zdravlju odnosno liječenju, te u dijelu samostalnog poduzimanja radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslova, a nakon provedenog vještačenja po sudskom vještaku psihijatrijske struke.
1.3. Uz prijedlog dostavlja zapisničku izjavu od 25. srpnja 2024., socijalnu anamnezu za protustranku, medicinsku dokumentaciju.
2. Protustranci FJ je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovome postupku imenovan posebni skrbnik FJC, dipl.iur. u Centru za posebno skrbništvu u Zagrebu.
3. Tijekom postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku prof. dr. Aleksanderu Haidu, te je izvršen uvid u priležeću dokumentaciju.
4. Sud je odredio uviđaj na adresi prebivališta protustranke za dan 1. listopada 2024. uz prisustvo stalnog sudskog vještaka dr. Aleksandera Haida, spec. psihijatar, supspec. forenzički psihijatar. Na navedenom uviđaju, utvrđeno je kako s protustrankom nije moguće uspostaviti nikakav kontakt, isti je nepokretan i u potpunosti ovisan o tuđoj pomoći, a zapisnik je potpisala njegova majka zbog nemogućnosti protustranke da potpiše zapisnik. S obzirom na sve navedeno, protustranku zbog zdravstvenog stanja nije bilo moguće saslušati, u smislu odredbe članka 498. stavka 4. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ).
5. Iz nalaza i mišljenja vještaka, a koje je sačinjeno temeljem dokumentacije priležeće spisu i osobnog pregleda, u bitnome proizlazi kako su kod protustranke klinički jasne i dijagnostički nedvojbene intelektualne teškoće razine teške mentalne retardacije, nije savladao govor, odsutna je verbalna i neverbalna komunikacija, dezorijentiran je, apsolutno bez kapaciteta za razumijevanje i rasuđivanje pa shodno tome nije u mogućnosti donijeti bilo kakvu odluku. Na tjelesnom planu je nepokretan. Inkontinentan je. Ima epilepsiju. S obzirom na njegovo psihofizičko stanje potrebna mu je briga i skrb 24 sata dnevno u svim pogledima.
5.1. Zbog svega navedenoga FJ, radi duševnih smetnji (intelektualnih teškoća razine teške mentalne retardacije) nije sposoban voditi brigu o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese u području vođenja brige o vlastitom liječenju (ambulantnom i bolničkom), potrebi smještaja u socijalno-zdravstvenu instituciju (dom i slično) i raspolaganju imovinom i novčanim primanjima za sve iznose, kao i poduzimanju svih pravnih radnji i poslova (zastupanje pred sudom, upravnim tijelima i drugim institucijama, ishođenju dokumenata i dr.) pa predlaže da ga se djelomično liši poslovne sposobnosti i postavi skrbnik.
6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, jer je isti sačinjen stručno i objektivno, temeljem relevantne dokumentacije i pregleda protustranke, od osobe koja raspolaže potrebnim stručnim znanjem.
7. Predlagatelj, posebna skrbnica i protustranka nisu u za to ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana dostavili svoje primjedbe, pa se smatra kako na navedeni nalaz i mišljenje nemaju nikakvih primjedbi niti prigovora, a sukladno upozorenju iz dopisa suda od 11. listopada 2024.
8. S obzirom na navedeno, cijeneći sve provedene dokaze, sud je utvrdio kako protustranka radi svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima u obimu kako je to navedeno u nalazu i mišljenju vještaka, pa je slijedom navedenog potrebno protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti primjenom odredbe članka 234. ObZ-a i to za radnje i poslove kako je to navedeno u točki I. izreke rješenja, dok u odnosu na ostale radnje i poslove stranka ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati (članak 234. stavak 9. ObZ- a).
9. Sud je navedeni obim lišenja prilagodio potrebama i mogućnostima FJ uzimajući pri tom u obzir kako se pri donošenju ovih odluka treba primijeniti najblaža mjera te uzevši u obzir obim pomoći potrebne protustranci pri funkcioniranju u svim segmentima.
10. Odluka iz točke III. izreke temelji se na odredbi članka 501. stavka 2. ObZ.
Velika Gorica, 15. studenog 2024.
Sudac:
Ivan Turčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, koja se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:- predlagatelju,
- protustranci
- posebnom skrbniku
- nadležnom matičnom uredu i Zavodu – po prav.
Kal. 30 dana.
