Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2726/2024-3

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste EĐ u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CĐ, zbog prekršaja kažnjivih po članku 216. stavak 3., članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) i članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20,144/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-5/27518 od 15. listopada 2024., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 15. studenog 2024.,

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i C, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je 7. listopada 2024. u 23:20 sati u Sisku, u Ulici Ivana Fistrovića bb, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom "B" kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita niti jedne kategorije,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom, a važnost prometne dozvole je istekla 13. kolovoza 2024.,

3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilo, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 238. stavak 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona i djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamsto eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 960,00 € (devetsto šezdeset eura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 28. listopada 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/27518 od 15. listopada 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe i obavijesti o počinjenom prekršaju, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 216. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, za djelo pod točkom 2. člankom 238. stavkom 7. istog Zakona propisna novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i za djelo pod točkom 3. člankom 29. stavkom 1. točkom 1. Zakona o osobnoj iskaznici, novčana kazna u iznosu od 20,00 eura, sud je okrivljeniku novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci prekršajnog naloga, cijeneći kao olakotnu okolnost prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

4. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer izricanje iste nije opravdano, obzirom da okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje pa mu je samo zbog toga, po prirodi stvari, zabranjeno upravljanje motornim vozilima.

5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Petrinji 15. studenog 2024.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis